Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2023 ~ М-329/2023 от 31.05.2023

дело № 2-425/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000742-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Гавриловой Марине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

Иск мотивирован тем, что 18.06.2019 между ООО МФО «ОТП Финанс» и Гавриловым Александром Вячеславовичем был заключен договор целевого займа № 2895062490 на сумму 32429 руб. на срок 18 месяцев под 57,90% годовых. В нарушение условий договора заемщик ежемесячные платежи в размере по 2080 руб. не вносил, в установленный договором срок до 18.12.2020 обязательства по возврату займа не исполнил. По договору уступки прав требования (цессии) № МФК-27 от 15.06.2021 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило права кредитора АО «ЦДУ». Заемщик Гаврилов А.В. умер 19.07.2019, его наследником является Гаврилова М.И. Истец просит взыскать с Гавриловой М.И. задолженность по договору займа за период с 19.08.2019 по 22.06.2021 в размере 37819 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1334 руб. 60 коп., почтовые расходы 111 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Гаврилова М.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи по истечении срока хранения, соответственно н было получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от него. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица ООО МФО «ОТП Финанс», нотариус Шукалович А.В. не явились, извещены.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, 18.06.2019 между ООО МФО «ОТП Финанс» и Гавриловым Александром Вячеславовичем был заключен договор целевого займа № 2895062490 на сумму 32429 руб. на срок 18 месяцев под 57,90% годовых. Заемщик принял обязательство возвратить заемные средства и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере по 2080 руб., в срок до 18.12.2020 полностью возвратить займ.

Указанные обязательства не исполнены. По договору уступки прав требования (цессии) № МФК-27 от 15.06.2021 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило права кредитора АО «ЦДУ».

Согласно расчету истца за период с 19.08.2019 по 22.06.2021 задолженность Гаврилова А.В. по договору займа составляет 37819 руб. 93 коп., включая основной долг 31892 руб. 27 коп., проценты 5927 руб. 66 коп. Указанный расчет соответствует условиям договора.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что Гаврилов А.В. умер 19.07.2019 (запись акта о смерти № от 22.07.2019 по ОЗАГС Медвежьегорского района Республики Карелия).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Соответственно, для возложения на ответчика ответственности по долгам наследодателя юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Гаврилова А.В., является его супруга Гаврилова Марина Игоревна, которая была совместно с наследодателем зарегистрирована и проживала, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 27.02.2020 получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк», 1/3 доли квартиры по адресу пгт Пиндуши, ул. Конституции, д. 22, кв. 7. Иные лица за принятием наследства не обращались, действий, свидетельствующих о принятии наследства не осуществляли.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда РК от 15.02.2022 по делу № 2-43/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Гавриловой М.И. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика Гаврилова А.В. установлено, что сумма подлежащих наследованию денежных средств после смерти Гаврилова А.В. составила 266 руб. 40 коп., рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес> составила на 19.07.2019 - 386000 руб.

Соответственно, объем ответственности наследника Гавриловой М.И. по неисполненным обязательствам наследодателя составляет 128932 руб. 40 коп. (266,40 руб. + 128666 руб. (1/3 от рыночной стоимости квартиры)).

Решением Медвежьегорского районного суда от 15.02.2022 по делу № 2-43/2022 с Гавриловой М.И. как наследника Гаврилова А.В. взыскана его задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 44474 руб. 76 коп.

Таким образом, стоимости перешедшего к Гавриловой М.И. наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований АО «ЦДУ» на сумму 37819 руб.

Поскольку ответчик Гаврилова М.И. является наследником первой очереди по закону после смерти Гаврилова А.В., наследство ответчиком принято, стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, размер заявленной ко взысканию задолженности документально подтвержден, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, на основании ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы.

Руководствуясь ст. 194, ст. 235 ГПК РФ, суд

                         решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ОГРН 5087746390353) с Гавриловой Марины Игоревны (паспорт <данные изъяты> выдан Отделением УФМС России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ) задолженность наследодателя Гаврилова Александра Вячеславовича по договору займа № 2895062490 от 18.06.2019 за период с 19.08.2019 по 22.06.2021 в сумме 37819 руб. 93 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1334 руб. 60 коп., почтовые расходы 111 руб. 60 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Л.А. Ерохова

Решение составлено 06.07.2023.