Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1269/2020 ~ М-4322/2020 от 18.12.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-005628-09

М-4322/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                                            г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Митина Александра Валериевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Митин А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 91 281,29 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно взаимосвязанным положениям ч.1 ст.28 и ст.32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон с 28 ноября 2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Как следует из материалов дела, Митин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском 18 декабря 2020 года, то есть после вступления в законную силу положений п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При этом суд отмечает, что согласно положениям ч.5 ст.32 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд после 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховыми организациями по договорам страхования независимо от даты заключения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч. 2 ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В нарушение приведенных норм, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04 июня 2018 года №123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Кроме того, приложенная к исковому заявлению претензия, направленная 15 декабря 2020 года ответчику, также не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, поскольку не представлены сведения о получении данной претензии ответчиком и об отказе Общества удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, что не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации его права на судебную защиту.

Поскольку подтверждения соблюдения указанного выше досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено, суд приходит к выводу о несоблюдении установленного п.2 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном обязательного досудебного порядка урегулирования спора, ввиду чего исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Митина Александра Валериевича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                               М.Н.Николаев