Дело № 2-497/2023
УИД 32RS0028-01-2023-000837-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 сентября 2023 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием истца Иус А.А. посредством видеоконференц-связи, прокурора Самонченко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иус А.А. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Министерству финансов РФ, Федеральной службе исполнения наказания РФ о взыскании денежной компенсации вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивирует тем, что в период содержания в следственном изоляторе он при этапировании в судебные заседания для рассмотрения в отношении него уголовного дела за период с марта 2023 г. по 29 июня 2023 г. не был обеспечен питанием, в результате чего были нарушены его права и ему был причинен вред здоровью, поскольку у него имеется ряд хронических заболеваний, при которых ему необходимо регулярное питание. Данный вред он оценивает в 30 000 рублей и просит взыскать компенсацию морального вреда в указанном размере с ответчиков.
В ходе рассмотрения данного искового заявления от истца в суд поступил письменный отказ от исковых требований, поскольку он отзывает своё заявление.
В судебном заседании истец поддержал свое заявление об отказе от исковых требований, просил иск по существу не рассматривать, при этом судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, истец пояснил, что данные последствия ему понятны и он от исковых требований отказывается.
Представители ответчиков - Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Министерства финансов РФ и Федеральной службы исполнения наказания РФ - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Прокурор Самонченко Е.И. не возражала против принятия отказа от иска, поскольку данный отказ ничьи права не нарушает.
Изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от части требований, предъявленных к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками претензий истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, суд убедился, что они истцу понятны, отказ от иска заявлен им добровольно и осознанно, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2023 ░. ░░ 29 ░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.