Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2023 от 12.05.2023

Дело № 5-60/2023                                                                           

УИД 33RS0020-01-2023-000364-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                    г. Юрьев - Польский                                                         

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., изучив протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Еричева А. Е.,                                          

установил:

в Юрьев-Польский районный суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Еричева А.А..

Согласно протоколу об административном правонарушении, последнее имело место 18 апреля 2023 года возле д.4 по ул. Луговая г.Юрьев-Польский Владимирской области.

Следуя разъяснениям, содержащимся в п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов, фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

Каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось.

Медицинское освидетельствование Еричева А.Е. на состояние опьянения путем определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе проводилось спустя непродолжительное время после выявления сотрудниками ГИБДД факта управления им автомобилем с признаками опьянения, тогда же произведены заборы мочи и крови.

Химико - токсикологическое исследование мочи и крови, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является лишь одним из элементов данной процедуры.

Поэтому то, что заключение о состоянии опьянения Еричева А.Е., с учетом результатов химико - токсикологического исследования, было вынесено позднее, не свидетельствует о фактическом производстве по делу административного расследования.

В силу требований п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются некоторые вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Таким образом, учитывая приложение 20 Закона Владимирской области от 7 декабря 2007 года № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области», протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении в отношении Еричева А. Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области.

         Судья:                                           подпись                                М.Ю. Бакрин