Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2022 ~ М-482/2022 от 07.04.2022

УИД:68RS0003-01-2022-000965-97

№ 2-808/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» мая 2022 года                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к Громоткову Юрию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Макс» обратился в суд с иском к Громотков Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме руб. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2020 года между Громотков Ю.В. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис как владельца автомобиля . произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилям марок г.р.з. г.р.з. причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Громотков Ю.В. при управлении автомобилем , нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилям марок руб., руб., руб., руб. (согласно имеющимся расчетам) всего составил руб. Громотков Ю.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем с него в порядке регресса подлежит взысканию вышеуказанная сумма ущерба.

Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Громотков Ю.В. поступило письменное заявление о признании исковых требований АО «МАКС» в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а обоснованность исковых требований в части возмещения причиненного ДТП ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования в этой части - удовлетворить.

Кроме того, на основании взаимосвязанных положений ст.ст. 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» к Громотков Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «МАКС» с Громотков Ю.В. денежные средства в общей сумме коп., из которых:

- руб. - сумму страхового возмещения, произведенного потерпевшим;

- руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено

Судья                                                                           Д.В. Худошин