Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2023 ~ М-1506/2023 от 04.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 сентября 2023 года                                                                             г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Отделения Министерства внутренних дел России по г. Лабытнанги к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным внесение в ЕГРН сведений об обременении объекта недвижимости,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по г. Лабытнанги обратилось с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным внесение в ЕГРН сведений об обременении объекта недвижимости.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом оспаривается сервитут объекта недвижимости – земельного участка, кадастровый №, адресом которого является: г. Лабытнанги, ул. <адрес>, который не относится к подсудности Салехардского городского суда.

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование к подсудности Салехардского городского суда не относится, судья приходит к выводу о возвращении заявления истцу.

Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Лабытнангский городской суд ЯНАО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по г. Лабытнанги к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным внесение в ЕГРН сведений об обременении объекта недвижимости, лицу его подавшему.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                    Е.В. Архипова

Копия верна:

Судья                                                                                                    Е.В. Архипова