Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-646/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-646/2023

14RS0035-01-2023-001411-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                         15 февраля 2023 г

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Слепцовой Н.Е.,

    с участием

    государственного обвинителя Чегодаевой М.В.,

    потерпевшей Степановой В.Р.

подсудимого Иванова И.И.,

защитника – адвоката Семеновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов И.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

    21 августа 2022г в период времени с 16:00 ч до 17:51 ч Иванов И. И., управляя автомобилем «№» с государственными регистрационными знаками №, двигался по проезжей части Намского тракта 13 км. г. Якутска, со стороны с. Тулагино в направлении г. Якутска, с фактической скоростью движения согласно заключению эксперта №507/С от 16 декабря 2022г составляющего величину 90 км/час. Далее, водитель Иванов И.И., двигаясь в вышеуказанный период времени в указанном направлении по правой крайней полосе движении проезжей части 13 км. Намского тракта г. Якутска и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особого предписания 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г № 1090 «О правилах дорожного движения» (ПДД РФ), расположенному напротив дома № 1 «А» Намского тракта 13 км. г. Якутска, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом, нарушив требования:

-п.1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

-п. 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

-п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 10.5 ПДД РФ: «Водителю запрещается: превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «ограничение скорости», установленном на транспортном средстве»;

-п. 14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязал уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода»,

-п. 14.2 ПДД РФ: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.»,

а именно, в нарушение указанных требований, водитель Иванов И.И., проигнорировав дорожный знак 3.24 ПДД РФ (Приложение 1): «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» двигаясь со скоростью, которая превышала допустимую на данном участке проезжей части и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, увидев, что движущийся в попутном направлении по крайней левой полосе движения проезжей части Намского тракта 13 км г. Якутска автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками № стоит перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным возле дома № 1А Намского тракта 13 км г. Якутска, продолжил движение, в результате чего обнаружив опасность для дальнейшего движения — пешехода ФИО12 В.Р., своевременно не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, в вышеуказанный период времени, въехал в зону действия нерегулируемого пешеходного перехода, где на расстоянии 7,7 м. до правого края проезжей части 13 км. Намского тракта г. Якутска и на расстоянии 25 м до проекции угла дота №1А 13 км. Намского тракта г. Якутска, относительно направления его движения, совершил передней правой частью управляемого им автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, наезд на пешехода ФИО13 В.Р., которая переходила проезжую часть 13 км. Намского тракта г. Якутска, слева - направо относительно направления его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 IIДД РФ «Пешеходный переход».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО14 В.Р., получила травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5285\4384 от 15 декабря 2022г, у ___ В.Р. обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, правой верхней и нижней конечностей.

___

___

___

___

___

___.

Общность механизма и времени образования повреждений в области головы, травма грудной клетки, правой верхней и нижней конечностей, делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в едином комплексе и в совокупности п. 6.1.1..1 Медицинских. критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н), по признаку вызывающему значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В суде представлено письменное ходатайство потерпевшей ФИО15 В.Р. о прекращении дела в отношении Иванова И.И. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб полностью, принес извинения, она извинения приняла, они примирились.

    В судебном заседании подсудимый, его защитник, потерпевшая поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Изучив ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред потерпевшему.

Иванов И.И. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных по неосторожности, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих детей, трудоустроен, между ним и потерпевшей состоялось примирение.

Как видно из представленной расписки подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением потерпевшей. Сумма ущерба в размере 420000 рублей определена потерпевшей самостоятельно.

Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, извинения приняты.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены и считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель, возражая против прекращения дела, сослался на совершение преступления Ивановым И.И. против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта при управлении источником повышенной опасности, а также на наступившие последствия - тяжкий вред здоровью потерпевшего, то есть на обстоятельства, образующие диспозицию ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Между тем каких-либо мотивов и конкретных обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, а также данных о личности Иванова И.И., исключающих возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд не установил.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвокату, подлежат оплате, с освобождением Иванова И.И. от взыскания процессуальных издержек в связи с наличием иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

                            П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ___, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░ ░░ ░░░ ░░░19 ░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ___, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ___, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 282 ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░