Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2022 от 27.07.2022

Дело № 4/17-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года      с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием прокурора – помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балкаевой И.Н.,

осужденного Тугумова Р.Ш.,

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сапегиной Н.В. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Тугумова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сапегина Н.В. в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ ходатайствует о замене осужденному Тугумову Р.Ш. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 29 дней, поскольку Тугумов Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балкаева И.Н. ходатайство поддержала, показала, что Тугумов Р.Ш. отработал 9 дней исправительных работ, к отбытию 8 месяцев 21 день.

В судебном заседании осужденный Тугумов Р.Ш. с представлением не согласен, суду пояснил, что желает отработать наказание в виде исправительных работ, причину прогулов объясняет работой у частных лиц.

Прокурор – помощник прокурора Бардымского района Сидоров Т.А. полагал, что ходатайство начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 % (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тугумов Р.Ш. поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания (л.д.№).

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. направлен для отбывания наказания в ООО «Крона-Агро» (л.д.№).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. принят на работу в ООО «Крона-Агро» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. в ООО «Крона-Агро» работал 2 дня, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу – прогул (л.д.№).

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. указал, что не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, так как неофициально работал у частных лиц (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Тугумову Р.Ш. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.№).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. в ООО «Крона-Агро» работал 2 дня, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу – прогул (л.д.№).

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. указал, что не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, так как неофициально работал у частных лиц (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Тугумову Р.Ш. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.№).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. в ООО «Крона-Агро» работал 9 дней, допустил 13 дней прогулов.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. указал, что не выходил на работу без уважительных причин, так как неофициально работал у частных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Тугумову Р.Ш. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ Тугумов Р.Ш. работал 9 дней, к отбытию 8 месяцев 21 день исправительных работ.

Согласно п.«г» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул.За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ). Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст.46 УИК РФ). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст.46 УИК РФ).

В соответствии с ч.4. ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исследованием в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что осужденный Тугумов Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, за что ему трижды было объявлено предупреждение.

Таким образом, вышеуказанное представление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Тугумов Р.Ш. не исполняет приговор суда. В связи с чем, наказание в виде 8 месяцев 21 дня исправительных работ подлежит замене на 2 месяца 27 дней лишения свободы, с отбыванием в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Оснований для замены Тугумову Р.Ш. неотбытой части наказания на принудительные работы, с учетом требований ст.53.1 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного, не усматирвается.

Ограничений для замены исправительных работ на лишение свободы в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сапегиной Н.В. удовлетворить.

Заменить Тугумову Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 % на 2 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбывания наказания Тугумову Р.Ш. определить за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

К месту отбывания наказания Тугумову Р.Ш. следовать в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Тугумова Р.Ш. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья     К.И.Илибаев