Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2024 от 04.03.2024

№1-14\2024

УИД 32RS0019-01-2024-000089-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                                                                       гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Коберника М.О.,

подсудимого Воробьева В.В.,

защитника – адвоката Радьковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева Владимира Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Воробьев В.В., будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., находясь в торговом зале принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-17858», расположенного на <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом юридического лица, путем свободного доступа из холодильника и торговых стеллажей тайно похитил лопатку свиную охлажденную торговой марки «Тендер» общим весом 0.888 кг. стоимостью без учета НДС 261.96 руб., филе сельди торговой марки «Матиас» 400 гр. стоимость без учета НДС 137.52 руб. и одну бутылку коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л. стоимостью без учета НДС 358.69 руб., а всего продуктов на общую сумму 758.17 руб., положив их в карманы своей верхней одежды, не желая расплачиваться за данные продукты, проследовал мимо кассы магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Свои показания в период дознания подтверждает.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Воробьева В.В. на дознании в качестве подозреваемого с участием защитника следует, что он признал свою вину в хищении продуктов питания в магазине «Пятерочка» <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов с супругой зашел в указанный магазин, набрал продуктов питания в потребительскую корзину в том числе лопатку свиную охлажденную торговой марки «Тендер» общим весом 0.888кг, филе сельди торговой марки «Матиас» 400гр. и одну бутылку коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л.. Поскольку у него не было достаточно денег для оплаты, то лопатку свиную, коньяк и филе сельди решил похитить, для чего положил их в карманы верхней одежды и при осуществлении оплаты других товаров кассиру не предъявлял. Похищенные продукты им были употреблены в пищу \л.д.80-81\.

Помимо признания подсудимым Воробьевым В.В. своей вины, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных государственным обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10 установлено, что их юридическому лицу принадлежат магазин «Пятерочка 17858» на <адрес> <адрес>, где осуществляется продажа продуктов питания и иных товаров, путем самообслуживания и оплаты товара на кассе при выходе из магазина. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре директором магазина ФИО5 архивной записи с камеры видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что примерно в 15 часов неизвестный мужчина похитил из магазина лопатку свиную охлажденную торговой марки «Тендер» общим весом 0.888кг стоимостью без учета НДС 261.96 руб., филе сельди торговой марки «Матиас» 400гр. стоимость без учета НДС 137.52 руб. и одну бутылку коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л. стоимостью без учета НДС 358.69 руб., а всего продуктов на общую сумму 758.17 руб., пройдя мимо кассовой зоны и покинув помещение магазина. В настоящее время причинный хищением ущерб подсудимым возмещен в полном объеме \л.д.67-68\.

Из протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 17858» на <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала архивную видеозапись камеры наблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что примерно в 15 часов незнакомый ей мужчина тайно похитил в магазине продукты питания на общую сумму 758.17 руб., а именно лопатку свиную охлажденную торговой марки «Тендер» общим весом 0.888кг стоимостью без учета НДС 261.96 руб., филе сельди торговой марки «Матиас» 400 гр. стоимость без учета НДС 137.52 руб. и одну бутылку коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л. стоимостью без учета НДС 358.69 руб., не произведя их оплату на кассе и покинул магазин \л.д.63-65\.

Согласно протоколу допроса свидетеля (сотрудника полиции) ФИО6, в ОП «Мглинское» МО МВД России «Унечский» поступило заявление от представителя ООО «Агроторг» ФИО10 о совершении ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес> <адрес>. При исследовании видеозаписи преступления с камеры наблюдения магазина им был опознан житель г. Брянска подсудимый Воробьев В.В., который с супругой ФИО7 в октябре 2023 года временно проживал в г. Мглин. Также им было установлено, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ \л.д.69\.

Свидетель обвинения ФИО7, которая доводится подсудимому супругой, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Свои показания на дознании подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом Воробьевым В.В. примерно в 15 часов пришла в магазин «Пятерочка» на <адрес> <адрес> за приобретением спиртного и продуктов питания. Воробьев В.В. в магазине среди прочих продуктов взял в потребительскую корзину лопатку свиную охлажденную торговой марки «Тендер», филе сельди торговой марки «Матиас» и одну бутылку коньяк марки «Коктебель» 4-х летней выдержки объемом 0.5л.. После этого подсудимый самостоятельно расплачивался на кассе за весь, находившийся в корзине, товар. Впоследствии она узнала, что супруг не оплатил указанные продукты питания и коньяк. О совершенном Воробьевым В.В. хищении ей ничего известно не было. Похищенные продукты ими были употреблены в пищу л.д.84-87\

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. был признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ \л.д.32\.

При осмотре места происшествия -помещения магазина «Пятерочка 17858», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного <адрес> <адрес>, установлено, что в магазине осуществляется розничная продажа различных продуктов питания и товаров. При выходе из магазина имеется две кассовые зоны. Среди продаваемых продуктов питания имеются: лопатка свиная охлажденная торговой марки «Тендер», филе сельди торговой марки «Матиас» 400 гр., коньяк марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л.. В ходе воспроизведения видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт хищения мужчиной примерно в 15 часов продуктов питания, которые он предварительно положил в карманы своей верхней одежды, и не расплатившись за них покинул помещение магазина. С места происшествия изъят CD-R диск с указанной видеозаписью \л.д.5-13\.

Согласно протоколу осмотра содержания CD-R диска, изъятого с места преступления, установлено, что на нем имеется файл с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Пятерочка 17858» ООО «Агроторг», на которой зафиксированы события, происходившие в помещении магазина на <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов. На видеозаписи подсудимый Воробьев В.В. в покупательскую корзину среди прочего кладет лопатку свиную охлажденную, филе сельди и одну бутылку коньяка марки «Коктебель», однако на кассе магазина указанные продукты подсудимый не оплачивает \л.д. 70-72\.

Из инвентаризационного акта ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлена недостачи ТМЦ: лопатки свиной охлажденной торговой марки «Тендер» общим весом 0.888 кг стоимостью 261.96 руб., филе сельди торговой марки «Матиас» 400 гр. стоимостью 137.52 руб. и одной бутылки коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л. стоимостью НДС 358.69 руб., а всего на общую сумму 758.17 руб. \л.д.17\.

Согласно справке стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет: лопатка свиная охлажденная торговой марки «Тендер» весом 0.888кг - 261.96 руб., филе сельди торговой марки «Матиас» 400 гр. 137.52 руб., бутылка коньяка марки «Коктебель» 4 года» 40%, объемом 0.5л. 358.69 руб. \л.д.28\.

Вышеприведённые доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Воробьева В.В. виновным в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Действия Воробьева В.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования личности Воробьева В.В. установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, не судимым, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства не состоит.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Воробьева В.В. суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку он при расследовании дела добровольно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого Воробьева В.В., наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, его критическое отношение к совершенному им преступлению, суд считает, что подсудимый не представляет повышенной общественной опасности и поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, что будет соразмерным содеянному и наиболее эффективно способствовать его исправлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку он является трудоспособным лицом.

Избранная подсудимому по настоящему уголовному делу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

    При постановлении приговора суд, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, разрешает судьбу приобщённого к делу вещественного доказательства.

    Приобщенный к делу CD-R диск с видеозаписью суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела \л.д. 74\.

    Понесённые по делу процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого адвокатом ФИО8 за оказание по назначению дознавателя юридической помощи подсудимому в период дознания в размере 3 292 руб., а также в судебном заседании адвокатом Радьковой Л.И. по назначению суда в размере 3 292 руб. суд возлагает на подсудимого Воробьева В.В., поскольку он является трудоспособным лицом, от защитника не отказывался и оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 3231001656

КПП 323101001

ОКТМО 15636000 (для Мглина)

р\с 03100643000000012700

л\с 04271444840

кор\счет 40102810245370000019

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)

Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск

БИК 041501001

КБК 18811603121019000140

УИН 188 5322 401 032 0000 452

Меру процессуального принуждения в отношении Воробьева В.В. в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

    По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела \л.д.74\.

Понесённые по делу процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов в период дознания и судебного разбирательства в размере 6 584 руб. взыскать с Воробьева В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                           Черномаз А.Д.