Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-921/2023 (37RS0010-01-2022-003528-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Абысовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит Траст» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Абысовой Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2013 г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и Абысовой Е.Н., за период с 17.10.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере 66 880 руб. 17 коп., из которых 45300 руб. – сумма основного долга, 21580 руб. 17 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 40 коп., 10000 руб. - сумму судебных издержек.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Абысова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 17.10.2013 г. между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время ПАО НБ «Траст») и Абысовой Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 45 300 руб. на срок 48 месяцев под 12% годовых.

Заключение договора осуществлено в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Заявлении), Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условиях), Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ОАО НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условиях по карте), Условиях страхования по Пакетам страховых услуг (далее – Условиях страхования), Тарифах ОАО НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды (далее – Тарифах), Тарифах по международной расчетной банковской карте ОАО НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта (Тарифах по карте), Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг (Тарифах страхования).

При подписании договора заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует собственноручная подпись Абысовой Е.Н. на договоре.

ОАО НБ «Траст» (в настоящее время ПАО НБ «Траст») свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно договору об уступке прав (требований) № от 18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» передало ООО «Экспресс-кредит» право требования исполнения обязательств к Абысовой Е.Н., возникших из кредитного договора № от 17.10.2013 г.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, у ООО «Экспресс-Кредит» возникло право требования исполнения обязательств к Абысовой Е.Н., возникших из кредитного договора № от 17.10.2013 г.

Согласно расчету задолженности у Абысовой Е.Н. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 66 880 руб. 17 коп., из которых 45 300 руб.– сумма основного долга, 21 580 руб. 17 коп. – сумма неуплаченных процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Абысовой Е.Н. задолженности по кредитному договору № от 17.10.2013 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 40 коп., расходы за составление искового заявления в размере 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 01.05.2021 г. и платежными поручениями.

Суд признает указанные расходы необходимыми судебными расходами.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Абысовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абысовой Е.Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2013 года за период с 17.10.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере 66880 руб. 17 коп., из которых 45300 руб.– сумма задолженности по основному долгу, 21580 руб. 17 коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы за составление искового заявления в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2023 года.