Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 15.01.2024

КОПИЯ

АД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящую военную службу по контракту в войсковой части , контролера, имеющего водительское удостоверение 9922765589, выданного регистрационного-экзаменационным отделом ГИБДД ОМВД России «Арзамасский», паспорт серии 22 23 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в районе <адрес> в р.<адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «Форд Фьюжин» с государственным регистрационным знаком . Данное действие Cазонова А.А. не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вменённого ему правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в районе <адрес> в р.<адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «Форд Фьюжин» с государственным регистрационным знаком .

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии, а также запись ФИО2 о том, что он согласен с данным протоколом.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, являясь лицом, управляющим транспортным средством, который находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством «Форд Фьюжин» с государственным регистрационным знаком .

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,892 мг/л. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При освидетельствовании ФИО2 был использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер-К, заводской . Указанный анализатор паров этанола был поверен до ДД.ММ.ГГГГ. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,892 мг/л.

Как видно из протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ««Форд Фьюжин» с государственным регистрационным знаком , был задержан и передан на хранение.

Карточкой операции с ВУ и карточкой результатов поиска правонарушений подтверждается, что ФИО2:

- имеет право управления транспортными средствами (водительское удостоверение на категории В, В1(AS), M;

- за аналогичные правонарушения не привлекался;

    - к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, нахожу доказанным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 в течение срока, установленного      ст. 4.6 КоАП РФ, впервые совершил административное правонарушение, за которое может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что ему, возможно, назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме этого, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не нахожу, в связи с чем считаю невозможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>). Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>);

КПП: 525101001;

ИНН: 5251002370;

ОКТMО: 22727000;

Расчётный счёт: 03;

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>;

БИК: 012202102;

Код бюджетной классификации: 18;

УИН: 18.

Исполнение назначенного ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Кулебакский».

Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Кулебакский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            ФИО5

"КОПИЯ ВЕРНА" Подпись судьи ___________________Секретарь судебного заседания (Наименование должности уполномоченного работника)ФИО3 (Инициалы, фамилия)"ДД.ММ.ГГГГ

5-26/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сазонов Артем Александрович
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Шепель Наталья Александровна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
15.01.2024Передача дела судье
17.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2024Рассмотрение дела по существу
29.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее