Дело № 2-3995/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «ИКЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -
УСТАНОВИЛ:
МКП «ИКЖКХ» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в котором осуществляет МКП «ИКЖКХ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в размере 68 106,88 рублей, которую в добровольном порядке ответчик не выплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу.
Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании частично признали исковые требования, пояснив, что за указанный период ответчица производила частичные оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в вышеуказанном помещении.
Теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в осуществляет МКП «ИКЖКХ» на основании Договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, и Договора водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ
Часть 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет публичный характер оказания услуг по теплоснабжению, соответственно, отказ Истца от их предоставления при наличии такой возможности недопустим.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие договора, заключенного в письменной форме, не освобождает сторону от исполнения обязательства по оплате стоимости фактически поступившей по присоединенным сетям энергии на объекты ресурсоснабжения.
В соответствии п.3.1 данного Договора МУП «ИКЖКХ» (Ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ФИО2 (Абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, согласно разделу 6 настоящего договора.
Стоимость тепловой энергии установлена/в разделе 5 Договора. Согласно п.5.1. Договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется в срок до 20-го числа, следующего за расчетным месяцем, за, который осуществляется оплата.
МКП «ИКЖКХ» надлежащим образом осуществило исполнение принятых на себя обязательств, отпуск тепловой энергии осуществлялся своевременно и в установленных объемах, при этом ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату потребленных услуг, но при этом ответчик не исполнила свои обязательства по Договору в части оплаты оказанных услуг в установленные договорами сроки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса. Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 ГК РФ).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение за период с 02 февраля 2020 года по 30 ноября 2022 года составляет 68 106,88 рублей из которых:
- по договору теплоснабжения № 17 от 01.06.2015 г. за период февраль 2020 г. - ноябрь 2021 г. задолженность составила – 51 905,49 рублей;
- по договору водоснабжения и водоотведения № 406 от 01.06.2015 г. обязательств по оплате за отпущенную питьевую воду (ХВС) за период февраль 2020 г.-ноябрь 2021 г. задолженность составила -9 311,05 рубль;
- по приему сточных вод (водоотведение) за период февраль 2020 – ноябрь 2021 г. задолженность составила - 6 890,34 рублей.
Как усматривается из справки о начислениях и оплате по ЛС № 90289499 по состоянию на 01 октября и 01 ноября 2022 года ответчиком произведена оплата за ЖКУ в общей сумме 10 242,76 рубля.
Поскольку в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, а факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по своевременной оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, с учетом погашенной ответчиком задолженности в сумме 10 242,76 рубля.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 1 935 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МКП «ИКЖКХ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу МКП «ИКЖКХ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 864 руб. 12 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 935 руб. 96 коп., а в остальной части иск оставить без удовлетворения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении одного месяца, с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Гордеев