Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-1174/2022;) ~ М-940/2022 от 22.11.2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Бондаренко ФИО8, Иванову ФИО9, Иванову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к Бондаренко ФИО11 Иванову ФИО12., Иванову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что в связи с государственной регистрацией новой редакции устава Истца и получением 11.08.2015 г. в Банке России зарегистрированного устава Истца и новых лицензий на осуществление банковской деятельности, новыми наименованиями банка являются: полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и БОНДАРЕНКО ФИО14 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № хххххх5819 по эмиссионному контракту №-Р-7997098390 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Бондаренко ФИО15 умерла, о чем составлена запись акта о смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному продукту, в данном случае кредитная карта? обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена д согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: в соответствии со ст. 5 Законодательства о Нотариате, справки о совершенных нотариальных выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов; согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «С практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом м разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с Бондаренко ФИО38 (предполагаемые наследники) кредитной задолженности. Задолженность по кредитной карте №***5819 от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. - просроченный основной долг, № руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г

     Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк по кредитной карте №***5819 (№) от 28.04.2017г. задолженность в размере № руб., из которых: № руб. - просроченный основной долг, № руб. - просроченные проценты и уплаченную государственную пошлину за подачу искового в размере 3473,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 19.12.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов ФИО16, Иванов ФИО17.

Ответчики Бондаренко ФИО18 Иванов ФИО19., Иванов ФИО20 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России" и Бондаренко ФИО21 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik № хххххх5819 по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Первоначальный лимит кредитования - 38000 рублей, дата окончания последнего закрытого отчетного периода - 27.06.2022г, процентная ставка по карте 25.9% годовых. Дата последнего платежа 08.10.2021г. в сумме 5200 руб.

В материалах дела имеется заявление на получение кредитной карты, из которого следует, что заемщик Бондаренко ФИО22 подтвердила свое согласие на перевыпуск кредитной карты.

Банком направлялось ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается письмом от 30.05.2022г.

31.10.2021г. Бондаренко ФИО23 умерла. Согласно ответу нотариуса Никифоровой ФИО24 после смерти Бондаренко ФИО25 заведено наследственное дело, наследниками являются: супруг наследодателя - БОНДАРЕНКО ФИО26, сын наследодателя - ИВАНОВ ФИО27, сын наследодателя - ИВАНОВ ФИО28. Сыновьям наследодателя - ИВАНОВУ ФИО29 и ИВАНОВУ ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В результате у каждого возникло право на 1/6 долю, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России", с причитающимися процентами, 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>-А, <адрес>, 1/6 долю автомобиля марки ВАЗ 21214; супруг наследодателя - БОНДАРЕНКО ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года получил свидетельства о праве собственности на долю в общем с имуществе супругов (доля в общем имуществе 1/2 на: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО марки ВАЗ 21214, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> "А" <адрес>; супругу наследодателя - БОНДАРЕНКО ФИО32 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле от 1/2 доли имущества. В результате у него возникло право на: 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами, 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, 1/6 долю автомобиля марки ВАЗ 21214. Наследуемое имущество состоит из 1/2 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. (кадастровая стоимость целой квартиры составляет № рубля № копеек), 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк (сумма на день смерти составляла № рублей № копеек), 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 21214, (рыночная стоимость автомобиля составляет № рублей).

Задолженность по договору от 28.04.2017г. не погашена, составляет № рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и не вызывает сомнений, возражений относительно расчета от ответчиков не поступило.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.

Размер взыскания в пользу истца с наследников заемщика определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку стоимость полученного наследственного имущества ответчиками после смерти наследодателя более суммы иска, требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования о взыскании с ответчиков возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инн №), Иванова ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инн №), Иванова ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инн №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classik № № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из них: № руб. - просроченный основной долг, № руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчикам. Разъяснить, что ответчики вправе подать в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.01.2023 г.

Судья     ФИО37