Дело №2-189/19
УИД 26RS0027-01-2019-000261-96
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2019 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,
с участием:
представителя ответчиков Таджибова Т.Р., Таджибовой Ш.Д., Таджибова А.Т., - адвоката Олейниковой Н.А. (в порядке ст. 50 ГПК РФ), предоставившей удостоверение №2577 и ордер №Н157111 от 13.06.2019 года,
помощника прокурора Новоселицкого района Ножкина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Трубачёва Демьяна Сергеевича, Трубачёвой Виктории Ивановны, которая также представляет интересы несовершеннолетних Трубачёва Демьяна Демьяновича и Трубачёва Максима Демьяновича к Таджибову Тагиру Рабадановичу, Таджибовой Шайванат Джуруллаевне, Таджибову Арсену Тагировичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением, в котором просят суд: - признать Таджибова Тагира Рабадановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таджибову Шайванат Джуруллаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таджибова Арсена Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истцом указанно, что Трубачёв Д.С., Трубачёва В.И., а также их несовершеннолетние дети, Трубачёв М.Д. и Трубачёв Д.Д. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Жилой дом нами был куплен у Таджибова Т.Р.. Таджибова Ш.Д. и Таджибов А.Т. являются членами семьи продавца, жена и сын. После продажи жилого дома ответчики обещали сняться с регистрационного учета, однако до сих пор этого не сделали. Истцам неизвестно, где они проживают в настоящее время.
В судебное заседание истец Трубачёв Д.С., Трубачёва В.И., которая также представляет интересы несовершеннолетних Трубачёва Д.Д., Трубачёва М.Д. представили заявление от 25.06.2019 г., в котором исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков Таджибова Т.Р., Таджибовой Ш.Д., Таджибова А.Т.- адвокат Олейникова Н.А. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) в судебном заседании законность исковых требований признала, так как ответчики, будучи зарегистрированным в жилом доме, принадлежащем истцам, в нем не проживают. Членами семьи истцов ответчики не являются. Иных соглашений с собственниками жилого помещения не заключали. Но так как неизвестно мнение ответчиков по сути исковых требований, возражала против их удовлетворения.
Помощник прокурора Новоселицкого района Ножкин К.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в полном объёме, поскольку полагал их законными и обоснованными.
Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД по Новоселицкому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия отсутствующих лиц.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, считает, что исковые требования Трубачёва Демьяна Сергеевича, Трубачёвой Виктории Ивановны, которая также представляет интересы несовершеннолетних Трубачёва Демьяна Демьяновича и Трубачёва Максима Демьяновича к Таджибову Тагиру Рабадановичу, Таджибовой Шайванат Джуруллаевне, Таджибову Арсену Тагировичу о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогично, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права граждан, не являющихся членами семьи собственника, но проживающих в его жилом помещении, также регулируется нормами гражданского законодательства. В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Такого договора между истцом и ответчиками не заключалось.
Согласно п. 4 п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением № Правительства Российской Федерации, граждан, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на иное место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Судом установлено, что истцы Трубачёв Демьян Сергеевич, Трубачёва Виктория Ивановна, а так же их несовершеннолетние дети, Трубачёв Максим Демьянович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трубачёв Демьян Демьянович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации <данные изъяты>.
Жилой дом принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой домистцами был куплен у Таджибова Тагира Рабадановича. Таджибова Ш.Д. и Таджибов А.Т. являются членами семьи продавца, жена и сын. После продажи жилого дома ответчики обещали сняться с регистрационного учета, однако до сих пор этого не сделали.
Где ответчики находятся в настоящее время истцам неизвестно.
Как следует из справки о составе семьи №5222 от 17.10.2018 г., выданной главой администрации с. Чернолесского Федотовой Т.И., ответчики Таджибов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таджибова Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Таджибов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не входят в состав семьи истцов. В справке они указаны, как «Иные».
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, ответчики состоят на регистрационном учете по настоящее время, что помимо прочего подтверждается справкой отделения по вопросам миграции ОМВД по Новоселицкому району.
Суд приходит к выводу, что имеет место нарушение законных прав истцов, как собственников жилого помещения со стороны ответчиков, поскольку истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета общего количества человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков, которые фактически в жилом доме не проживает.
Так как никакого соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не было, то право пользования спорным помещением за ответчиками должно быть прекращено.
В связи с чем, суд считает исковые требования Трубачёва Демьяна Сергеевича, Трубачёвой Виктории Ивановны, которая также представляет интересы несовершеннолетних Трубачёва Демьяна Демьяновича и Трубачёва Максима Демьяновича к Таджибову Тагиру Рабадановичу, Таджибовой Шайванат Джуруллаевне, Таджибову Арсену Тагировичу о прекращении права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 27 Конституции РФ, ст.ст. 8,12, 209, 288,304 ГК РФ, ст.ст.11,30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трубачёва Демьяна Сергеевича, Трубачёвой Виктории Ивановны, которая также представляет интересы несовершеннолетних Трубачёва Демьяна Демьяновича и Трубачёва Максима Демьяновича к Таджибову Тагиру Рабадановичу, Таджибовой Шайванат Джуруллаевне, Таджибову Арсену Тагировичу о прекращении права пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Таджибова Тагира Рабадановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таджибову Шайванат Джуруллаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таджибова Арсена Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.
Судья Д.А.Смыкалов