Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1214/2023 (2-12126/2022;) ~ М-12276/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-1214/2023 (2-12126/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-017084-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                              12 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Смирновой Н. О. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Смирновой Н.О. (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением Смирновой Н.О. обязательств по кредитному договору № от 12.11.2018 г., просили расторгнуть кредитный договор № от 12.11.2018 г., взыскать с ответчика Смирновой Н.О. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 г. за период с 02.07.2019 г. по 25.11.2022 г. (включительно) в размере 97 820,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 134,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности неявки суду не известно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 12.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и Смирновой Н.О. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 65 000,00 руб. под 18,47 % годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 667, 24 руб. в соответствии с графиком платежей, всего 60 платежей, платежная дата: 2 (второе) число месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий кредитования заемщик просил зачислить сумму кредита на счет.

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.11.2022 (включительно) г. составляет 97 820,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 60825, 51 руб. и просроченные проценты – 36994, 55 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору № от 12.11.2018 г. в размере 97 820,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 36 994,55 руб., просроченный основной долг- 60 825,51 руб.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком Смирновой Н.О. своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия заключенного с истцом договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 9 134,60 руб. за удовлетворение требования имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.11.2018 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Смирново Н. О..

Взыскать с Смирновой Н. О. (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 г. по состоянию на 25.11.2022 года (включительно) в размере 97 820,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 134,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2023 года.