Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9373/2023 ~ М-5742/2023 от 08.06.2023

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года

78RS0002-01-2023-007267-22

Дело № 2-9373/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                            13 сентября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истцов            Чигиря А.Н.,

прокурора                    Володькиной И.С.,

при секретаре                Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манухина А. В., Ивановой Е. Ю. к Тёюреля А. Р. о защите жилищных прав,

установил:

Манухин А.В., Иванова Е.Ю. обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Тёюреля А. Р. о выселении ответчика и вселении истцов в комнату №, площадью 10,04 кв.м, квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на те обстоятельства, что стороны являются собственниками спорной квартиры, при этом ответчик без законных оснований проживает в комнате №, право пользования которой принадлежит истцам, что установлено вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.05.2023 по делу № 32-1608/2023.

Истцы Манухин А.В., Иванова Е.Ю. в судебное заседание не явились, доверив представление своих интересов Чигирю А.Н., который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Тёюреля А. Р. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

По заключению принимавшего участие в деле прокурора Володькиной И.С., исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> является трехкомнатной: комната № ( площадью 10,04 кв.м), комната № (10,11 кв.м), комната № (17,7 кв.м).

Указанная квартира находится в общей долевой собственности Манухина А.В. (собственник 5/38 долей в праве общей долевой собственности), Ивановой Е.Ю. (собственник 5/38 долей в праве общей долевой собственности), ФИО1 (собственник 18/38 долей в праве общей долевой собственности) и Тёюреля А. Р. (собственник 10/38 долей в праве общей долевой собственности).

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.05.2023 по делу № 32-1608/2023, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, установлено, что квартира по адресу: <адрес> является коммунальной, перешла в собственность граждан от государства в порядке приватизации, при этом в пользовании ответчика Тёюреля А. Р. находится комната №, площадью 10,11 кв.м, в пользовании истцов Манухина А.В., Ивановой Е.Ю. – комната №, площадью 10,04 кв.м, что подтверждается также справками формы 7 и формы 9.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные частями 1-3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 1, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 10,04 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 10,04 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░