Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2024 (2-5751/2023;) ~ М-5132/2023 от 27.09.2023

61RS0022-01-2023-006655-59

2-197/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего Рубановой К.О., при секретаре Беспаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумской А.С. к Сычеву А.И., Сычева Н.Н., Вовчак А.А., третье лицо –Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Таганрогу, об определении порядка пользования домовладением и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шумская А.С. обратилась в суд с иском к Сычеву А.И., Сычева Н.Н., Вовчак А.А., третье лицо –Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об определении порядка пользования домовладением и земельным участком.

В обоснование требований указала, что ее отец ФИО4 завещал ей все свое имущество. После его смерти 22.02.2019г. открылось наследственное имущество, состоящее из 117\160 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит «В» и 63\80 доли в праве общей долевой собственности на гараж лит. «Д», расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что решением Таганрогского городского суда от 12.03.2015г. образованы новые объекты недвижимости, которые не поставленные на кадастровый учет. Решением Таганрогского городского суда от 12.03.2015г. Сычева Н.Н. была выделена ее доля. Сычева Н.Н. решение суда исполнила, произвела реконструкцию и выделенные ей помещения зарегистрировала в ЕГРН. Решением Таганрогского городского суда от <дата> за Шумской А.С. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 117/160 долей жилого дома лит. «В» и 63/80 доли гаража лит. «Д», расположенных по адресу <адрес>; определен порядок пользования земельным участком, а также в собственность истца выделены помещения в спорном жилом доме, прекращено право общей долевой собственности. Апелляционным определением Ростовского областного суда от <дата> решение Таганрогского городского суда от <дата> отменено, принято новое решение, которым за Шумской А.С. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 117/160 долей жилого дома лит. «В» и 63/80 доли гаража лит. «Д», расположенных по адресу <адрес>; в остальной части иск оставлен без удовлетворения. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции <адрес> от <дата> апелляционное определение Ростовского областного суда от <дата> оставлено без изменения. Фактически в пользовании ее отца в жилом доме находились помещения: 8,1,2,4,5,6. Ответчик Сычев А.И. проживает в домовладении и пользуется следующими помещениями: 9,14,13,15,12,11,10. Вовчак А.А. в домовладении не проживает. Истец, ссылаясь на необходимость выделения ей в пользование причитающейся ей части наследственного имущества после смерти ФИО4, соответствующей ее идеальной доли, просит суд определить порядок пользования строениями и земельным участком.

В рамках рассмотрения спора по ходатайству истца была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Альфа-Эксперт» по разработке в соответствии с идеальными долями сторон либо с незначительным отступлением от них, а также в соответствии со сложившимся порядком пользования вариантов порядка пользования жилым домом литер «В» и гаражом Литер Д, расположенными по адресу: <адрес>, с учетом решения Таганрогского городского суда от <дата>, апелляционного определения Ростовского областного суда от <дата>, кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, а также вариантов порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями совладельцев, с учетом фактически сложившегося порядка пользования земельным участком и выделенных строений, а также с учетом решения Таганрогского городского суда от <дата>. В судебном заседании судом приняты уточнения исковых требований истца, которая просит суд определить порядок пользования строениями в жилом доме литер «В,В1,В2,В3,В4,в3», расположенном по адресу <адрес>, в соответствии с порядком пользования предложенным экспертам по варианту № (приложение № к заключению №.01/2023С), а именно выделить ей в пользование следующие строения: в литере «В» помещение №-жилая, площадью 8.6 кв.м.; помещение №-жилая площадью 9.2 кв.м.; помещение №-жилая, площадью 9.1 кв.м.; в литере «В4» помещение №-кладовая, площадью 2.9 кв.м.; помещение №-кухня площадью 8.5 кв.м.; в литере «В1» помещение №-жилая площадью 13.3 кв.м., вспомогательные строения литер «п/В4»-погреб, площадью 6.3 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком приближенный к идеальным долям с учетом фактически сложившегося порядка пользования земельным участком и выделенных строений в соответствии с вариантом № приложением № экспертного заключения. Обязать Сычева А.И. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением и обязать вселить ее в жилое помещение.

Ответчик Сычев А.И. не явился в судебное заседание, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, направил возражение, указав, что возражает против удовлетворения требований, имущество является неделимым.

Ответчик Сычева Н.Н. не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Вовчак А.А. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из смысла п. 2 ст. 35 ЗК РФ порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании установлено, что решением Таганрогского городского суда от 12.03.2015г. по иску Сычева Н.Н. о выделе доли в натуре в ее собственность выделены жилая комната №,7, расположенные в жилом доме лит.«В» площадью 80,1 кв.м., по адресу: <адрес>; перераспределены доли в праве общей долевой собственности: Сычев Анатолий Иванович – 20\150, ФИО4-117\150, Вовчак А.А.-13\150, а также определен порядок пользования.

После смерти 22.02.2019г. ФИО4, его дочь- наследник по завещанию Шумской А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказала, в связи с тем, что решение Таганрогского городского суда от 12.03.2015г. не исполнено, а выделенные помещения не поставлены на кадастровый учет.

Решением Таганрогского городского суда от <дата>, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от <дата> и Определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции <адрес> от <дата> за Шумской А.С. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 117/160 долей жилого дома лит. «В» и 63/80 доли гаража лит. «Д», расположенных по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> Сычев А.И. является собственником 1/8 доли, Шумской А.С. – 117/160 доли, Вовчак А.А.-13/160 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер «В», расположенный по <адрес> в <адрес> (л.д. 74-80). Согласно выписке из ЕГРН от <дата> Шумской А.С. принадлежит 63/80 доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью 23.9 кв.м., Вовчаку А.А. принадлежит-7/80 доли, Сычеву А.И. 1/8 доли гаража, расположенного по <адрес> в <адрес> (л.д. 84-90).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> Сычева Н.Н. является собственником жилого помещения площадью 14.7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 466+-7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в собственности сторон не находится.

Суд полагает возможным разрешить требование Шумской А.С. и определить порядок пользования строениями в жилом доме и земельным участком, поскольку между правопредшественником Шумской А.С.- ФИО4 и ответчиками Сычевым А.И., Сычева Н.Н. и Вовчаком А.А. не был определен порядок пользования строениями. Из пояснений сторон в судебном заседании суд установил, что между Шумской А.С. и ответчиком Сычева Н.Н. хорошие родственные отношения, между Шумской А.С. и ответчиком Сычевым А.И. сложились конфликтные, неприязненные отношения, Шумской А.С. не имеет возможности пользоваться помещениями в спорном жилом доме, соответствующими ее доли, поскольку такой порядок пользования между сторонами не определялся, с момента смерти ее отца-ФИО4 и приобретения права собственности на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, она частью домовладения не пользуется, в спорном жилом доме проживает ответчик Сычев А.И., который пользуется в настоящее время всеми помещениями домовладения.

По ходатайству истца по настоящему делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Экспертами было установлено, что порядок пользования строениями на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сложился следующим образом:

В пользовании Сычева Н.Н. находятся жилое помещение площадью 14,7 кв.м., состоящее из следующих помещений: в литере «В3»: помещение №, площадью 4,6 кв.м.; в литере «В»: помещение №, площадью 10,1 кв.м.

В пользовании Сычева Анатолия Ивановича находятся часть жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3», площадью 72,1 кв.м., состоящая из следующих помещений: в литере «В»: помещение № – жилая, площадью 8,6 кв.м.; помещение № – жилая, площадью 9,2 кв.м.; в литере «В1»:помещение № – жилая, площадью 13,3 кв.м.; в литере «В2»: помещение № – кухня, площадью 12,3 кв.м.; в литере «В4» помещение № – кладовая, площадью 2,9 кв.м.;пПомещение № – кухня, площадью 8,5 кв.м.; в литере «в3»: помещение № – тамбур, площадью 1,5 кв.м.; в литере «в4»: помещение № – подсобная, площадью 1,7 кв.м.; помещение № – подсобная, площадью 2,5 кв.м.; помещение № – подсобная, площадью 4,5 кв.м.; помещение № – подсобная, площадью 5,8 кв.м.; помещение № – подсобная, площадью 1,3 кв.м.;

Шумской А.С. и Вовчак А.А. на момент проведения исследования имуществом не пользуются.

В совместном пользовании Сычева Анатолия Ивановича и Сычева Н.Н., находится часть земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004110:9, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: ЗУ1, площадью 17,0 кв.м., расположенный в правом фасадном углу земельного участка. Через ЗУ№ (условно назван экспертом) осуществляется доступ на территорию участка через металлические ворота и калитку, установленные по границе смежества ЗУ№ (условно назван экспертом) и территории общего пользования по <адрес>, также с территории участка ЗУ№ (условно назван экспертом) осуществляется доступ во внутренние помещения жилого дома литер «В,В3» (помещение № и №), находящиеся в собственности Сычева Н.Н..

В пользовании Сычева Н.Н. находится часть земельного участка ЗУ№ (условно назван экспертом), площадью 19,0 кв.м., расположенный в центральной фасадной части земельного участка под частью строения литер «В,В3» (помещение № и №), находящейся в собственности Сычева Н.Н..

В пользовании Сычева Анатолия Ивановича находится часть земельного участка ЗУ№ (условно назван экспертом), площадью 415,4 кв.м., расположенный в тыльной части земельного участка, в том числе под частью строения литер «В,В1,В2,В3,В4,в3,в4» (без помещения №), находящейся в общей долевой собственности Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А., Шумской А.С., и под вспомогательными строениями литер «Д», литер «Ю», литер «Р», литер «Ф», литер «Ш», литер «У», литер «Г» (условно назван экспертом).

Доступ на территорию ЗУ№ (условно назван экспертом) осуществляется через земельный участок ЗУ№ (условно назван экспертом). С территории земельного участка ЗУ№ (условно назван экспертом) обеспечивается доступ во внутренние помещения строения литер «В,В1,В2,В3,В4,в3,в4» (без помещения №).

Шумской А.С. и Вовчак А.А. на момент проведения исследования имуществом не пользуются.

Экспертом было разработано два варианта порядка пользования строениями. Согласно варианту № в пользование Шумской А.С. предполагается выделить часть жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» - площадью 38,30 кв.м. в состав которого входят следующие помещения:

В литере «В»:

- Помещение № – жилая, площадью 8,6 кв.м.;

- Помещение № – жилая, площадью 9,2 кв.м.;

- Помещение № – жилая, площадью 9,1 кв.м.;

В литере «В4»:

- Помещение № – кладовая, площадью 2,9 кв.м.;

- Помещение № – кухня, площадью 8,5 кв.м.;

Вспомогательные строения:

- Литер «п/В4» - погреб, площадь застройки 6,3 кв.м.;

В совместное пользование Сычеву Анатолия Ивановича и Вовчак А.А. предполагается выделить часть жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» - площадью 27,1 кв.м. в состав которого входят следующие помещения:

В литере «В1»:

- Помещение № – жилая, площадью 13,3 кв.м.;

В литере «В2»:

- Помещение № – кухня, площадью 12,3 кв.м.;

В литере «в3»:

- Помещение № – тамбур, площадью 1,5 кв.м.;

В совместное пользование Шумской А.С., Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А. предполагается выделить вспомогательные строения: Литер «Д» - гараж, площадью 23,9 кв.м.

В совместное пользование Шумской А.С., Сычеву Анатолию Ивановичу, Вовчак А.А., Сычева Н.Н. предполагается выделить Литер «Ш» - уборная, площадью 1,0 кв.м.

Эксперт отмечает, что для реализации данного варианта порядка пользования жилым домом литер «В,В1,В2,В4,в3» и гаражом литер «Д» сторонам по делу необходимо выполнить ряд строительно-монтажных работ, а именно:

Шумской А.С., Сычеву Анатолию Ивановичу и Вовчак А.А. необходимо совместно выполнить следующие строительно-монтажные работы:- заложить дверной и оконный проемы между помещениями № - жилая в пристройке литер «В1» и № - жилая в пристройке литер «В».

Шумской А.С. необходимо выполнить следующие строительно-монтажные работы:

- произвести устройство дверного проема в помещении № - кухня во внешней стене пристройки литер «В4» для обеспечения изолированного входа в часть жилого дома, предполагаемую для передачи в пользование Шумской А.С..

Также эксперт отмечает, что для реализации данного варианта порядка пользования жилым домом литер «В,В1,В2,В4,в3» и гаражом литер «Д» необходимо исполнить решение Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № (л.д. 19-30), в части выполнения Сычёвой Н.Н. следующих переоборудований в жилом доме литер «В, В4», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- заложить дверной проем между помещениями № – кухня в служебной пристройке литер «В4» и № - коридор в служебной пристройке литер «ВЗ» (на момент проведения исследования дверной проем был заложен, а кирпичная кладка в проеме частично разбита);

- обустроить дверной проем между помещениями № - жилая и № – жилая в литере «В» (на момент проведения исследования дверной проем между помещениями № и № отсутствует).

Согласно варианту № в пользование Шумской А.С. предполагается выделить следующие строения: часть жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» - площадью 51,6 кв.м. в состав которого входят следующие помещения:

В литере «В»:

- Помещение № – жилая, площадью 8,6 кв.м.;

- Помещение № – жилая, площадью 9,2 кв.м.;

- Помещение № – жилая, площадью 9,1 кв.м.;

В литере «В4»:

- Помещение № – кладовая, площадью 2,9 кв.м.;

- Помещение № – кухня, площадью 8,5 кв.м.;

В литере «В1»:

- Помещение № – жилая, площадью 13,3 кв.м.;

Вспомогательные строения:

- Литер «п/В4» - погреб, площадь застройки 6,3 кв.м.;

В совместное пользование Сычеву Анатолия Ивановича и Вовчак А.А. предполагается выделить часть жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» - площадью 29,6 кв.м. в состав которого входят следующие помещения:

В литере «В2»:

- Помещение № – кухня, площадью 12,3 кв.м.;

В литере «в3»:

- Помещение № – тамбур, площадью 1,5 кв.м.;

В совместное пользование Шумской А.С., Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А. предполагается выделить вспомогательные строения: Литер «Д» - гараж, площадью 23,9 кв.м.

В совместное пользование Шумской А.С., Сычеву Анатолию Ивановичу, Вовчак А.А., Сычева Н.Н. предполагается выделить Литер «Ш» - уборная, площадью 1,0 кв.м.

Эксперт отмечает, что для реализации данного варианта порядка пользования жилым домом литер «В,В1,В2,В4,в3» и гаражом литер «Д» сторонам по делу необходимо выполнить ряд строительно-монтажных работ, а именно:

Шумской А.С., Сычеву Анатолию Ивановичу и Вовчак А.А. необходимо совместно выполнить следующие строительно-монтажные работы:

- заложить дверной проем между помещениями № - жилая в пристройке литер «В1» и № - кухня в пристройке литер «В2».

Шумской А.С. необходимо выполнить следующие строительно-монтажные работы:

- произвести устройство дверного проема в помещении № - кухня во внешней стене пристройки литер «В4» для обеспечения изолированного входа в часть жилого дома, предполагаемую для передачи в пользование Шумской А.С..

Также эксперт отмечает, что для реализации данного варианта порядка пользования жилым домом литер «В,В1,В2,В4,в3» и гаражом литер «Д» необходимо исполнить решение Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № (л.д. 19-30), в части выполнения Сычёвой Сычева Н.Н. следующих переоборудований в жилом доме литер «В, В4», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- заложить дверной проем между помещениями № – кухня в служебной пристройке литер «В4» и № - коридор в служебной пристройке литер «ВЗ» (на момент проведения исследования дверной проем был заложен, а кирпичная кладка в проеме частично разбита);

- обустроить дверной проем между помещениями № - жилая и № – жилая в литере «В» (на момент проведения исследования дверной проем между помещениями № и № отсутствует).

Учитывая то обстоятельство, что порядок пользования помещениями в жилом доме литер «В» с пристройками между сособственниками не сложился, суд, считает, что предложенный экспертом первый вариант (Приложение № к заключению №.01/2023С) определения порядка пользования строениями должен быть принят за основу, поскольку при таком варианте Шумской А.С. выделяются в пользование помещения максимально приближенные к идеальным долям собственников. При этом суд учитывает конфликтные отношения между Шумской А.С. и Сычевым А.И., с целью исключения конфликта, Шумской А.С. при таком варианте выделяются помещения, находящиеся в строении литер «В», которые расположены рядом с помещениями ее матери-ответчика Сычева Н.Н., соответствуют и приближены к идеальной доле. Суд оставляет в пользовании Сычева А.И. и Вовчака А.А. жилую комнату №, комнату № кухню и помещение 10 тамбур, поскольку именно такой вариант не будет нарушать права ответчиков в отличие от второго варианта.

С учетом того, что формирование земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом, так и часть, необходимая для его использования, суд полагает необходимым принять во внимание вариант № экспертного заключения (Приложение № к заключению №.01/2023С).

С учетом требований п.6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности о том, что образование земельных участков не должно приводить к изломанности границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, и с учетом интересов сторон, суд полагает, что порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом № соответствует вышеуказанным требованиям. Данный вариант приближен к идеальным долям совладельцев и позволяет беспрепятственно использовать строения, выделенные в пользование совладельцев.

Заключение, выполненное ООО «Альфа-Эксперт» в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на вопросы. При этом экспертом дана подписка об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Стороной как истца, так и ответчиков не представлено никаких доказательств, бесспорно свидетельствующих о неправильности и необоснованности заключения, выполненного экспертами ООО «Альфа-Эксперт», равно как не подвергнута сомнению и законность самого заключения, выполненного данными экспертами.

Суд полагает требование истца в части обязании Сычева А.И. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением и вселении ее в жилое помещение не подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований у суда не имеется, между сторонами не был определен порядок пользования конкретными помещениями в спорном жилом доме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом удовлетворенных исковых требований в части определения порядка пользования строениями и земельным участком с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, то есть по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Порядок пользования строениями, расположенными на территории земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004110:9 по адресу <адрес> определить следующим образом:

В пользование Шумской А.С. выделить строения в части жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» площадью 38.30 кв.м.: в литере «В» помещение №-жилая, площадью 8.6 кв.м.; помещение №-жилая площадью 9.2 кв.м.; помещение №-жилая, площадью 9.1 кв.м.; в литере «В4» помещение №-кладовая, площадью 2.9 кв.м.; помещение №-кухня площадью 8.5 кв.м.; вспомогательные строения литер «п/В4»-погреб, площадью 6.3 кв.м.

В совместное пользование Сычеву Анатолию Ивановичу и Вовчак А.А. выделить строения в части жилого дома Литер «В,В1,В2,В4,в4,в3» площадью 27.1 кв.м.: в литере «В1» помещение №-жилая, площадью 13.3 кв.м.; в литере «В2» помещение №-кухня площадью 12.3 кв.м.; в литере «в3» помещение №-тамбур, площадью 1.5 кв.м.

В совместное пользование Шумской А.С., Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А. выделить Литер «Д» гараж, площадью 23.9 кв.м.

В совместное пользование Шумской А.С., Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А., Сычева Н.Н. выделить Литер «Ш»- уборная, площадью 1.0 кв.м.

Обязать Шумской А.С., Сычева Анатолия Ивановича и Вовчак А.А. выполнить строительно-монтажные работы в жилом доме литер «В1, В», расположенном по адресу: <адрес>: заложить дверной и оконные проемы между помещениями между помещениями № –жилая в пристройке литер «В1» и №-жилая в пристройке литер «В».

Обязать Шумской А.С. выполнить следующие работы: произвести устройство дверного проема в помещении №-кухня во внешней стене пристройки литер «В4» для обеспечения изолированного входа в часть жилого дома, выделенную в ее пользование.

Определить порядок пользования земельным участком следующим образом:

В совместное пользование Сычева Н.Н., Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А. и Шумской А.С. выделить земельный участок ЗУ№ площадью 17,7 кв.м. и земельный участок ЗУ№ площадью 45,30 кв.м. в границах ЗУ 1:

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
1	1369521.74	426016.37
2	1369521.64	426016.53
26	1369525.56	426018.89
25	1369527.00	426016.50
24	1369527.53	426015.61
50	1369526.52	426014.98
51	1369523.61	426013.19

В границах земельного участка ЗУ№:

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
3	1369534.61	426024.35
4	1369534.84	426023.97
5	1369545.72	426005.58
6	1369546.91	426003.77
40	1369547.19	426003.33
41	1369543.66	426000.99
42	1369542.06	426003.41
39	1369544.26	426004.97
38	1369543.72	426005.93
37	1369541.91	426009.01
36	1369539.48	426013.13
34	1369537.30	426016.85
33	1369533.53	426023.26
32	1369533.33	426023.58

В совместное пользование Сычева Анатолия Ивановича, Вовчак А.А. и Шумской А.С. выделить земельный участок ЗУ№, площадью 71,4 кв.м. в границах:

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
18	1369537.09	426008.19
19	1369536.15	426009.54
20	1369535.32	426010.81
21	1369534.04	426009.98
22	1369531.91	426013.35
23	1369529.64	426012.04
24	1369527.53	426015.61
50	1369526.52	426014.98
49	1369529.45	426010.17
48	1369526.47	426008.35
14	1369530.19	426002.03
15	1369530.89	426002.47
16	1369534.05	426004.44
17	1369533.20	426005.84
47	1369536.24	426007.68
46	1369538.56	426004.35
45	1369541.12	426002.81
42	1369542.06	426003.41
43	1369540.89	426004.13
44	1369539.29	426005.06

В пользование Сычева Н.Н. выделить земельный участка: ЗУ№, площадью 21,3 кв.м. в границах:

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
25	1369527.00	426016.50
26	1369525.56	426018.89
27	1369530.75	426022.02
28	1369530.92	426021.73
29	1369532.88	426018.38
30	1369530.14	426016.80
31	1369529.45	426017.96

В пользование Шумской А.С. выделить три земельных участка: ЗУ№, площадью 49,8 кв.м. и ЗУ№, площадью 19,4 кв.м., ЗУ№, площадью 173,5 кв.м., в границах ЗУ№ :

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
27	1369530.75	426022.02
28	1369530.92	426021.73
29	1369532.88	426018.38
30	1369530.14	426016.80
31	1369529.45	426017.96
25	1369527.00	426016.50
24	1369527.53	426015.61
23	1369529.64	426012.04
22	1369531.91	426013.35
35	1369531.79	426013.54
34	1369537.30	426016.85
33	1369533.53	426023.26
32	1369533.33	426023.58

В границах земельного участка ЗУ№ :

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
48	1369526.47	426008.35
49	1369529.45	426010.17
50	1369526.52	426014.98
51	1369523.61	426013.19

В границах земельного участка ЗУ№ :

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
7	1369550.47	425998.21
8	1369549.79	425997.93
9	1369545.10	425994.94
10	1369541.71	425992.82
11	1369537.80	425990.31
12	1369537.15	425990.15
13	1369534.34	425994.99
14	1369530.19	426002.03
15	1369530.89	426002.47
16	1369534.05	426004.44
17	1369533.20	426005.84
47	1369536.24	426007.68
46	1369538.56	426004.35
45	1369541.12	426002.81
42	1369542.06	426003.41
41	1369543.66	426000.99
40	1369547.19	426003.33

В совместное пользование Сычева Анатолия Ивановича и Вовчак А.А. выделить земельный участок: ЗУ№ площадью 67,6 кв.м. в границах:

№ точки согласно Приложению № к настоящему заключению	Значение координаты У	Значение координаты Х
18	1369537.09	426008.19
19	1369536.15	426009.54
20	1369535.32	426010.81
21	1369534.04	426009.98
22	1369531.91	426013.35
35	1369531.79	426013.54
34	1369537.30	426016.85
36	1369539.48	426013.13
37	1369541.91	426009.01
38	1369543.72	426005.93
39	1369544.26	426004.97
42	1369542.06	426003.41
43	1369540.89	426004.13
44	1369539.29	426005.06

В остальной части иска - отказать.

    Взыскать с Сычева Н.Н., Сычева Анатолия Ивановича Вовчак А.А. в пользу Шумской А.С. оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях в размере по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий К.О. Рубанова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 г.