Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-64/2023

УИД № ХХ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г.                                                        п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Кадуйского района Грищук О.В.,

подсудимого Антонова А.С., его защитника - адвоката Лукьянченко С.В. предъявившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ от 01 ноября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Антонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года по п «а» ч.4 ст. 264 УК РФ ( в ред. Федерального закона РФ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожден из мест лишения свободы 11 ноября 2022 года по отбытию срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 11 месяцев 19 дней,

копию обвинительного акта получившего 26 сентября 2023 г., о дате судебного заседания извещенного надлежащим образом, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Антонов А.С. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, вступившим в законную силу 22 октября 2019 года, Антонов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

10.07.2023 в вечернее время, но не позднее 18 часов 06 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Антонов А.С., действуя умышленно, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), в соответствии с которыми водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, имеющим двигатель № ХХ, рабочим объемом 250 см куб. и мощностью 18л.с., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автомобильной дороге по ул. Советская п. Кадуй Кадуйского района Вологодской области.

10.07.2023 в 18 часов 28 минут Антонов А.С., управляя вышеуказанным механическим транспортным средством у дома 60 по ул. Советская п. Кадуй Кадуйского района Вологодской области, был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району, которыми Антонову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу № ХХ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.07.2023 Антонов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, о том, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Органами предварительного следствия действия Антонова А.С. квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.С. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Антонова А.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, следует, что имеет судимость по приговору Кадуйского районного суда от 09 октября 2019 года, освобожден по отбытию наказания 11 ноября 2022 года. В январе 2023 года приобрел мотоцикл без государственных регистрационных номеров. Считал, что это спортивный инвентарь и на него не требуется права управления и регистрации в ГИБДД. 09 июля 2023 года употреблял спиртное, выпил бутылку водки емкостью 0,5л. Из –за заболевания сахарным диабетом с похмелья у него повышается сахар в крови, вырабатывается ацетон и усиливается запах ацетона.

10 июля 2023 года состояния опьянения не чувствовал. В дневное время решил прокатиться на мотоцикле. Около 15-16 часов сель за руль мотоцикла, выехал из гаража за Домом культуры в пос. Кадуй, по лесной дороге проехал за Череповецкой ГРЭС, далее через микрорайон СПД через лес на заправку. У кладбища возле железнодорожного переезда на ул. Советская бензин в баке заканчивался, слез с мотоцикла и катил его до АЗС, оставил у колонки, оплатил бензин в кассе, когда вышел из здания кассы увидел, что на территорию АЗС заезжает патрульный автомобиль ОГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, признал, что употреблял спиртное 09 июля 2023 года. Мотоцикл был изъят, он отстранен от права управления. Вину не признает, так как считает, что на управление данным видом техники не требуется получение водительского удостоверения.

После оглашения данные показания поддержал, дополнил, что после проведенной по делу экспертизы, которая установила, что мотоцикл является транспортным средством, подлежит регистрации и на него требуется получение права управления, вину признал. Не оспаривает, что выпивал ДД.ММ.ГГГГ, ездил на мотоцикле, приехал на заправку, оплатил бензин и намерен был двигаться на нем дальше, от освидетельствования отказался. Просил строго его не наказывать, учесть состояние здоровья, ограничения по труду и необходимость постоянного приема лекарства (инсулина).

Проверив показания подсудимого путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Антонова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается также следующими доказательствами по делу:

так, из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на АЗС «Лукойл» по адресу: пос. Кадуй ул. Советская дом 60 был обнаружен мотоцикл <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, водитель которого Антонов А.С. имел признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. Антонов А.С. не отрицал, что 09 июля употреблял спиртное, был отстранен от права управления мотоциклом, от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался. Видеозаписи камер служебного автомобиля при проведении процедуры освидетельствования выдала группе дознания.

так, из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на АЗС «Лукойл» по адресу: пос. Кадуй ул. Советская дом 60 был обнаружен мотоцикл <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, водитель которого ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. В ходе беседы с оператором АЗС «Лукойл» Свидетель №3 и просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 подъехал на АЗС на мотоцикле по ул. Советская со стороны ул. Строителей пос. Кадуй. ФИО1 отстранен от права управления мотоциклом, от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает оператором АЗС «Лукойл» по адресу: пос. Кадуй ул. Советская дом 60. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут находилась на рабочем месте, когда на кассу пришел молодой человек в мотоциклетном шлеме и защитных очках для оплаты бензина на топливно-раздаточной колонке № ХХ. После оплаты вышел на улицу и направился к мотоциклу, при ней спиртное не употреблял. На АЗС молодой человек приехал на мотоцикле, это она видела по камерам видеонаблюдения.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждена материалами дела:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 10 июля 2023 ( л.д.ХХ), из которого следует, что на территории АЗС «Лукойл» <адрес> был проверен водитель мотоцикла ФИО1, имел запах алкоголя изо рта. Просмотрены камеры, установленные на АЗС, где зафиксировано, что Антонов А.С. подъехал на АЗС со стороны ул. Советская в 18 часов 06 минут, опрошены оператор АЗС Свидетель №3 От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, установлено, что ФИО1 ранее судим и имеется повторность.

протоколом № ХХ от 10 июля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранен от управления мотоциклом <данные изъяты> без гос.номера ( л.д.ХХ);

протоколом № ХХ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался

( л.д.ХХ);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого у дома 60 по ул. Советская пос. Кадуй осмотрен мотоцикл <данные изъяты> без гос.номера, 2019 года выпуска. (л.д. ХХ-ХХ)

приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, согласно которому Антонов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.4 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении и с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортными средства на 3 года; (л.д. ХХ-ХХ, ХХ-ХХ), освобожден из мест лишения свободы 11 ноября 2022 года по отбытию срока наказания (л.д.ХХ); постановлен на учет в УИИ 30 декабря 2022 года, где в настоящее время отбывает дополнительное наказание (л.д.ХХ).

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району лейтенанта полиции Свидетель № 4 от 12 июля 2023 года, из которой следует, что Антонов А.С. водительского удостоверения не имеет, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.ХХ);

протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 г. (с фототаблицей), в ходе которого на спецстоянке по адресу: ул. Советская, д.7 п. Кадуй, осмотрен мотоцикл <данные изъяты> без гос.номера, 2019 года выпуска ( л.д.ХХ-ХХ); постановлением от 21 июля 2023 г. признан вещественным доказательством и хранится на территории специализированной стоянки ИП Нефедов Е.С. по адресу: пос. Кадуй Вологодской области ул. Советская дом 7.(л.д. ХХ).

протоколом выемки от 14 июля 2023 года компакт-диска формата DVD-R дисков марки «Verbatim» (л.д. ХХ), протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск DVD-R марки «Verbatim», а также компакт-диск DVD – R марки VS, предоставленной АЗС «Лукойл» по запросу органа дознания, во время обнаружения Антонова А.С. и мотоцикла сотрудниками ДСП ОМВД России по Кадуйскому району; процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Антонова А.С. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району (л.д.ХХ-ХХ); постановлением от 25 июля 2023 года компакт-диски признаны вещественными доказательствами (л.д.ХХ), хранятся при материалах уголовного дела.

Из данного протокола осмотра следует, что в 18 часов 06 минут 10 июля 2023 года на территории АЗС «Лукойл» въезжает мотоцикл, на котором находится водитель, одетый в темную куртку, темные брюки, мотоциклетный шлем, подъезжает к колонке 5, водитель слезает с мотоцикла, идет в сторону кассы, возвращается к мотоциклу, осуществляет заправку, в 18 часов 09 минут к мотоциклу подъезжает патрульный автомобиль ДПС ГИБДД, к водителю подходит сотрудник ДПС, далее едет запись установления личности водителя Антонова А.С., оформления протокола об отстранении от управления, направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование и оформление документов.

заключением эксперта ФБУ Вологодская ЛСЭ Минюста РФ № ХХ от 02 августа 2023 года, согласно выводам которого мотоцикл <данные изъяты> без гос.регистрационного знака является транспортным средством. Имеет двигатель 165 FMM объемом 250 куб.см и мощность 18 л.с.. При возможности движения по дорогам общего пользования требуется самостоятельно пройти процедуру сертификации, получения ПТС и регистрации транспортного средства в ГИБДД. При движении по дорогам общего пользования для его управления необходимо наличие водительского удостоверения категории «А». <данные изъяты> не предназначен для дорог общего пользования.

Заключение эксперта суд считает допустимым доказательством, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения, выводы экспертизы не противоречат иным доказательствам по делу. После ознакомления с выводами эксперта подсудимый вину в совершении вменяемого ему деяния признал, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, об отсутствии в его действиях состава преступления не заявлял.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, приведенных в приговоре, поскольку они являются полными, последовательными, дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела в совокупности, в связи с чем, суд считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

           Исходя из представленных доказательств, у сотрудников ГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району имелись основания предполагать, что Антонов А.С. находится в состоянии опьянения, так как у него имелся запах алкоголя изо рта. Сотрудники ГИБДД обоснованно, в установленном нормативно-правовыми актами порядке, предложили Антонову А.С. пройти освидетельствование, от прохождения которого Антонов А.С. отказался; направили его на медицинское освидетельствование, от которого Антонов А.С. также отказался.

            Подсудимый Антонов А.С. в ходе предварительного следствия и в суде показал, что накануне 09 июля 2023 года употреблял спиртное, от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, так как не считал себя водителем транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Антонов А.С. 10 июля 2023 года выехал на мотоцикле на дорогу общего пользования, что подтверждается представленными суду доказательствами. Антонов А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Судимость по приговору Кадуйского районного суда от 09 октября 2019 года до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

             Согласно примечанию 1 к ст. 264 УК РФ под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статьях 264.1 и 264.3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

С учетом фактических обстоятельств, установленных материалами уголовного дела, действия Антонова А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Антонова А.С. в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Антонову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства дела, личность Антонова А.С., имеющего непогашенную судимость, лишенного права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, состоящего в центре занятости, <данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Антонову А.С. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Антонову А.С., не установлено.

С учетом сведений о личности подсудимый Антонов А.С. признается судом вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений Антонову А.С. подлежит назначению наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с установлением следующих ограничений в соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Кадуйского муниципального округа Вологодской области.

Одновременно суд считает необходимым возложить на Антонова А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку дополнительное наказание по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, Антоновым А.С. в настоящее время не отбыто, суд полагает необходимым применить положения ст. 70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ при назначении дополнительного наказания по данному приговору.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера назначаемого наказания. Назначение наказания в виде штрафа, иных видов наказания суд считает нецелесообразным ввиду материального положения подсудимого, его состояния здоровья.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым:

компакт- диск формата DVD-R марки «Verbatim», маркировочное обозначение № ХХ, компакт- диск формата DVD-R марки «VS», маркировочное обозначение № ХХ- хранить при материалах дела.

                Согласно ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Антонов А.С. является собственником транспортного средства <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, что подтверждается договором купли-продажи мототехники от 21 января 2023 года. Из пояснений подсудимого Антонова А.С. в судебном заседании следует, что мотоцикл он приобрел в январе 2023 года по объявлению, для своих нужд, и просил его вернуть, намерен после вступления приговора продать его и денежные средства потратить на свое лечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Момент постановки транспортного средства на государственный учет не влияет на возникновение права собственности.

Факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД является лишь основанием для допуска его к участию в дорожном движении.

Возражения подсудимого не являются основанием для возвращения мотоцикла Антонову А.С. и не применения конфискации в доход государства.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Антонов А.С. грубо нарушил закон, поставил в опасность жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и оставление ему в пользование транспортного средства не способствует предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, у суда имеются оснований для конфискации транспортного средства в доход государства, и возражения подсудимого в этой части суд признает несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Антонова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ Антонову А.С. установить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Кадуйского муниципального округа Вологодской области.

Возложить на Антонова Анатолия Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному Антонову А.С. по настоящему приговору дополнительному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, не отбытое им по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, в виде 10 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ Антонову А.С. установить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Кадуйского муниципального округа Вологодской области.

Возложить на Антонова Анатолия Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт- диск формата DVD-R марки «Verbatim», маркировочное обозначение <данные изъяты>, компакт- диск формата DVD-R марки «VS», маркировочное обозначение <данные изъяты>- хранить при материалах дела.

В соответствии в п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство, механическое транспортное средство <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, двигатель № ХХ, рабочим объемом 250 см куб. и мощностью 18 л.с., принадлежащее ФИО1, находящееся на специализированной стоянке ИП Нефедов Е.С., расположенной по адресу: Вологодская область пос. Кадуй ул. Советская дом 7, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259-260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья                                                                                           Н.Р.Кононова