Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 21.04.2023

Производство№ 1-144/2023

УИД № 60RS0002-01-2023-000687-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 13 сентября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Боровского Р.М.,

при секретаре судебного заседания Барковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей Михаревича С.В., Тимофеева Д.Н., Москаленко В.О.,

подсудимого Корнитенкова О.В.,

его защитника – адвоката Алексеева О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корнитенкова О.В., <данные изъяты> судимого:

- приговором Великолукского городского суда Псковской области от 02.04.2019 по: п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 14.08.2019 по п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Псковского областного суда Псковской области от 16.10.2019), к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожден 22.02.2022 в связи с отбытием наказания; решением Островского городского суда Псковской области 25.01.2022 по данному приговору в отношении Корнитенкова О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 15.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнитенков О.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. 08.07.2022, Корнитенков О.В., находясь на законных основаниях в помещении кухни жилого дома, принадлежащего Свидетель №1, расположенного по <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший

В ходе распития спиртного у Корнитенкова О.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни данного дома, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший, в вышеуказанные период времени и дату, Корнитенков О.В., находясь в помещении кухни указанного выше дома, подошел сзади к стоящему перед ним Потерпевший, и, действуя умышленно, кулаком руки нанес ему не менее 1-го удара в область головы сзади, от которого последний упал на пол, на правый бок.

С целью доведения своих преступных намерений до конца, в тот момент, когда Потерпевший находился на полу, лежа на правом боку, Корнитенков О.В. подошел ближе к Потерпевший, и находясь перед ним со стороны груди и живота, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, то есть действуя умышленно, нанес Потерпевший не менее четырех ударов обутыми в тапки ногами в область грудной клетки слева и живота, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде небольших гематом в области грудной клетки слева «снизу» и живота с закрытыми переломами 6, 7, 8, 9-го рёбер слева по переднеподмышечной линии, с ушибом левого лёгкого, с травматическим левосторонним пневмогидротораксом, с подкожной эмфиземой в мягких тканях грудной клетки слева, которые нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Корнитенков О.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 08.07.2022 он распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №2, Свмдетель №3, Свидетель №4 и Потерпевший в помещении кухни дома <адрес>. В ходе распития спиртного между Свидетель №2 и Свидетель №4 возник словесный конфликт. При этом Потерпевший, встав между ними, попытался защитить Свидетель №2, на что Свидетель №4 ударил его кулаком в лицо. В ответ Потерпевший ударил кулаком в лицо Свидетель №4 Он, находясь за спиной у Потерпевший и видя, что его брату Свидетель №4 наносят телесные повреждения, кулаком правой руки ударил Потерпевший в заднюю часть головы, от чего тот упал на пол, на правый бок, головой к комнате. Он продолжил бить Потерпевший и нанес ему не менее 4 ударов обутой в тапок ногой в левый бок и в область живота. Кроме него, Потерпевший никто не бил. Когда перестал наносить удары, помог Потерпевший встать на ноги, после чего Свидетель №4 ушел, а он с остальными лицами продолжил распивать спиртные напитки. Ночью его разбудил Потерпевший и сообщил, что ему трудно дышать. Он понял, что такое состояние его здоровья вызвано в результате причиненных им телесных повреждений, разбудил Свидетель №2 и попросил его отвести Потерпевший больницу. Сам не мог этого сделать, так как находится под административным надзором и выход в общественные места в ночное время ему запрещен. Через несколько дней его заключили под стражу и более Потерпевший он не встречал. Изложенные в обвинительном заключении обстоятельства преступления соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного. В ходе расследования уголовного дела он отказался от ранее данных признательных показаний, однако в настоящее время осознал, что должен понести ответственность за содеянное и решил сообщить суду достоверные сведения. Какого-либо давления на него со стороны правоохранительных органов и иных лиц не оказывалось, признательные показания дает добровольно, так как раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме собственного признания своей вины, вина Корниткенкова О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший показал, что с 08.07.2022 он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №2 по <адрес>, где распивал спиртные напитки с последним, а также Свмдетель №3, Корнитенковым О.В. и Свидетель №4 В ходе распития спиртного между Свидетель №2 и Свидетель №4 произошел словесный конфликт. Он встал между ними и заступился за Свидетель №2 В этот момент Свидетель №4 два раза ударил его кулаком в лицо, он его один раз в ответ. При этом, стоя лицом к Друбровскому, он почувствовал боль в области затылка от нанесенного ему удара Корнитенковым О.В., стал падать на пол. В этот момент Свидетель №4 ударил его еще один раз кулаком в лицо. Он упал на пол, на правый бок, и пока находился в данном положении, Корнитенков О.В. нанес ему множественные удары ногами в область ребер с левой стороны в районе грудной клетки, в область ног, живота и головы. Затем, после прекращения нанесения ударов, Свидетель №2 и Корнитенков О.В. помогли ему встать на ноги. Последний предупредил его, чтобы он так больше не делал. Просидев еще некоторое время и выпив спиртного, все легли спать, кроме Свидетель №4, который ушел к себе домой. Около 02 час. 00 мин. 09.07.2022 он проснулся ввиду плохого самочувствия, разбудил Корнитенкова О.В. и пожаловался ему на плохое состояние здоровья. Корнитенков О.В. попросил Свидетель №2 проводить его до медицинского учреждения, что тот и сделал. В дальнейшем ему стало известно, что у него диагностирован тяжкий вред здоровью, который возник от ударов ногами в область грудной клетки слева. (т. 1, л.д. 98-104, 105-109, т. 3, л.д. 166-169).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 08.07.2022 в течение дня он, Свмдетель №3, Корнитенков О.В., Свидетель №4 и Потерпевший распивали спиртные напитки в помещении кухни его дома. В ходе распития спиртного между ним и Свидетель №4 произошла ссора. Потерпевший стал за него заступаться, встал между ним и Свидетель №4, потребовал его не бить. В этот момент Свидетель №4 нанес Потерпевший 2 удара кулаком правой руки в лицо. Далее Корнитенков О.В., находясь за спиной Потерпевший, нанес последнему 1 удар кулаком правой руки в затылочную область головы. От удара Потерпевший начал падать в сторону Свидетель №4, который в этот момент еще один раз ударил Потерпевший кулаком в голову. Потерпевший упал на правый бок и Корнитенков О.В. продолжил бить его ногами в область левого бока, нанес не менее 5 ударов, а когда остановился, он помог ему поднять Потерпевший на ноги. Лицо последнего было окровавлено. Около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Корнитенков О.В. и попросил сопроводить Потерпевший в больницу. Он отвел потерпевшего в медицинское учреждение. (т. 1, л.д. 138-139, 140-144)

Свои показания Свидетель №2 подтвердил в ходе их проверки на месте и смоделировал механизм причинения Потерпевший телесных повреждений Корнитенковым О.В.(т. 1, л.д. 145-152);

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания относительно обстоятельств причинения Корнитенковым О.В. телесных повреждений Потерпевший (т. 1, л.д. 153-155, 156-159, 160-164, 169-173, 176-180)

Свои показания Свидетель №4 подтвердил в ходе их проверки на месте и смоделировал механизм причинения Потерпевший телесных повреждений Корнитенковым О.В.(т. 1, л.д. 181-188, 189-197)

Свидетель Свидетель №5 – фельдшер ГБУЗ «СМП показала, что 09.07.2022 в 08 час. 57 мин. она осуществляла транспортировку Потерпевший из поликлиники № ГБУЗ «ЦГБ» в приемный покой ГБУЗ «ВМБ». Пострадавший сообщил, что его избили накануне – вчера или позавчера, точно не помнил. (т. 1, л.д. 202-204)

Свидетель Свидетель №1 показал, что владеет по наследству 1/2 части дома, расположенного по <адрес>. В данном доме с его согласия проживал мужчина по имени Ю, (Свидетель №2), который собирался в последующем выкупить эту часть дома. (т. 2, л.д. 1-2).

Свидетель Свидетель №6 – врач ГБУЗ ПО «ВМБ» показал, что 09.07.2022 в 09 час. 50 мин. к нему в хирургическое отделение поступил Потерпевший с диагнозом: «закрытый перелом 5-8 ребер слева, травматический пневмоторакс слева». При повторном осмотре данный диагноз подтвердился. Потерпевший пояснил, что его избили. (т. 1, л.д. 205-207)

Эксперт Л.А.П. по заключению экспертизы № от 30.08.2022 показал, чтотелесные повреждения у Потерпевший в виде небольших гематом в области грудной клетки слева «снизу» и живота с закрытыми переломами 6, 7, 8, 9 ребер слева по переднеподмышечной линии, с ушибом левого легкого, с травматическим левосторонним пневмогидротораксом, с подкожной эмфиземой в мягких тканях грудной клетки слева не могли быть получены Потерпевший при падении с высоты собственного роста. Данные телесные повреждения могли образоваться не менее чем от 4-х кратного травмирующего воздействия. В момент причинения этих повреждений потерпевший находился в положении «лежа на правом боку». Повреждения могли образоваться в результате нанесения ударов обутыми в тапки ногами, сверху вниз стопой, сбоку носком либо каблучной частью. Наиболее вероятно, лицо, наносившее удары в область грудной клетки слева ногами в обуви лежавшему на правом боку потерпевшему, находилось со стороны живота (напротив него) и левой реберной дуги относительно расположения потерпевшего Потерпевший Небольшие кровоподтеки в области грудной клетки слева в нижнем ее отделе в проекции переломов располагались в области переломов указанных ребер. (т. 2, л.д. 12-15).

Письменными материалами:

- выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки от 09.07.2022 №, согласно которой во 2 хирургическое отделение ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» поступил Потерпевший, диагноз: перелом 8-го – 9-го ребра слева, пневмоторакс (т. 1, л.д. 59);

- справкой ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от 09.07.2022, в соответствии с которой 09.07.2022 в ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» обратился Потерпевший с диагнозом: закрытый перелом 5-8 ребер слева, травматический пневмоторакс слева (т. 1, л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.07.2022, согласно которому следователем осмотрена территория земельного участка и помещения жилого дома по <адрес> с места осмотра изъята рубашка Потерпевший с пятнами красно-бурого цвета, марлевая салфетка с веществом бурого цвета (т. 1, л.д. 70-78);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей и схемой от 12.03.2023, в соответствии с которым следователем осмотрена территория земельного участка по <адрес> и помещение дома, зафиксировано расположение комнат и предметов мебели, расстояние между объектами осмотра (т. 1, л.д. 242-250);

- протоколом освидетельствования с фототаблицей от 09.07.2022, согласно которому в ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница», освидетельствован Потерпевший, у которого обнаружены телесные повреждения: гематома на ушной раковине справа и слева, гематома в периорбитальной области слева, ссадина в височной области справа, ссадина на переносице, гематомы в области шеи и горла, ссадины и гематомы в ключичной области справа, гематома на плече, небольшие гематомы в области груди, живот слева (т. 1, л.д. 90-96);

- протоколом осмотра жилища с фототаблицей от 15.07.2022, в соответствии с которым следователем осмотрена прилегающая территория и дом по <адрес>, зафиксировано наличие помещения кухни и комнаты (т. 2, л.д. 36-43);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.07.2022, согласно которому следователем осмотрена изъятая при осмотре места происшествия рубашка с пятнами красно-бурого цвета и марлевая салфетка с веществом бурого цвета; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 44-48, 49);

- протоколом следственного эксперимента с иллюстрационной таблицей от 13.03.2023, согласно которому в помещении кухни дома № по <адрес> участниками следственного действия смоделирована обстановка места преступления; по результатам следственного эксперимента установлено, что в момент причинения телесных повреждений Потерпевший, с учетом особенностей помещения кухни и предметов мебели, возможность нанесения ударов имелась лишь при расположении нападавшего напротив местонахождения потерпевшего (т. 2, л.д. 246-250);

- заключением эксперта № от 15. 07.2022, из выводов которого следует, что в смыве с места происшествия и в пятнах на мужской рубашке, представленных на исследование обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что позволяет высказаться о принадлежности данной крови лицу с группой А (т. 2, л.д. 73-75);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.01.2023 у потерпевшего Потерпевший и заключением эксперта № от 02.02.2023, согласно которому кровь Потерпевший принадлежит к группе А?. (т. 1, л.д. 113-115, т. 2, л.д. 95-96);

- заключением судебной медицинской экспертизы № от 30.08.2022, из выводов которого следует, что телесные повреждения у Потерпевший - небольшие гематомы в области грудной клетки слева «снизу» и живота (количество не указано) с закрытыми переломами 6, 7, 8, 9-го рёбер слева по переднеподмышечной линии, с ушибом левого легкого, с травматическим левосторонним пневмогидротораксом, с подкожной эмфиземой в мягких тканях грудной клетки слева – произошли не менее от 4-х кратного действия твердого тупого предмета, возможно ноги в обуви, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (пункт № 6.1.10. Приложения к приказу №194 н от 24.04.2008 г. МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т. 2, л.д. 142-147);

- копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.12.1983, согласно которого 1/2 доля дома, расположенного по адресу<адрес>, принадлежит Свидетель №1 (т. 2, л.д. 5);

- копией технического паспорта на жилой дом по <адрес>(т. 2, л.д. 6-8).

Суд доверяет показаниям всех вышеупомянутых свидетелей и потерпевшего, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с материалами дела.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, иные документы приобщены к материалам дела надлежащим образом.

Выводы судебных экспертиз № от 15.07.2022, № от 02.02.2023, и № от 30.08.2022 являются полными, обоснованными и соответствующими материалам уголовного дела. Заключения экспертиз в полной мере отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, выполнены квалифицированными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Достоверность выводов экспертиз сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо иных доказательств, стороной защиты представлено.

Противоречий в исследованных доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Корнитенекова О.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вред здоровью потерпевшего, причинённый в результате совершенного в отношении него умышленного преступления, установлен в ходе проведенной по уголовному делу судебной медицинской экспертизы № от 30.08.2022.

Время, способ и место совершения преступления подтверждаются выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки, справкой ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница», показаниями подсудимого, потерпевшего и вышеприведенных свидетелей.

Между действиями подсудимого, связанными с причинением телесных повреждений Потерпевший и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Умысел подсудимого, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается его конкретными действиями - умышленным нанесением потерпевшему кулаком руки не менее одного удара в область головы сзади, а также не менее четырех ударов ногами в область грудной клетки слева и живота, то есть в район расположения жизненно важных внутренних органов человека. Мотивом совершения преступления послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к Потерпевший, связанные с произошедшим конфликтом между потерпевшим и его братом Свидетель №4

В соответствии с исследованными материалами уголовного дела потерпевший Потерпевший не совершал в отношении Корнитенкова О.В. каких-либо общественно опасных и сопряженных с насилием посягательств, представляющих опасность для его жизни, и не угрожал применением такого насилия. Также в момент причинения телесных повреждений Потерпевший, потерпевший не представлял существенной опасности для его брата Свидетель №4, с которым у него произошла обоюдная драка и для иных лиц.

У суда не имеется оснований полагать и о наличии признаков неожиданности посягательства со стороны потерпевшего на жизнь и здоровье Корнитенкова О.В. или иных лиц, вследствие которого подсудимый не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения. Корнитенков О.В. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или оскорблением со стороны потерпевшего или иными их аморальными действиями, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, так как таких действий в отношении него он не осуществлял.

Свои выводы о виновности Корнитенкова О.В. в совершении инкриминируемого преступления, в числе прочих доказательств, суд основывает на показаниях очевидцев преступления Свидетель №2 и Свидетель №4 которые отчетливо видели, как подсудимый нанес один удар кулаком правой руки в затылочную область головы и не менее 4-х ударов ногой в левую часть туловища Потерпевший

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей не противоречат друг другу и иным материалам уголовного дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Свидетель №2 и Свидетель №4 являются родственниками Корнитенкова О.В., в связи с чем, суд считает их показания достоверными и поводов для оговора подсудимого не находит.

Показания вышеприведенных лиц объективно подтверждаются выводами судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший, выписками из книги учета сообщений о преступлениях органа полиции, справкой ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» и другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 16.08.2022-30.08.2022, испытуемыйКорнитенков О.В. обнаруживает признаки органического расстройства личности, что подтверждается данными о редком судорожном синдроме, депривации воспитания, девиантном поведении в детском и подростковом возрасте, наличии таких личностных черт как эмоциональная неустойчивость, конфликтность, агрессивность, склонность к пренебрежению социальными нормами. Указанное, не сопровождаясь, грубыми интеллектуально-мнестическими нарушениями, психотической симптоматикой, находясь в достаточно компенсированном состоянии, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания о них, не прослеживается. Настоящее психическое состояние испытуемого не связано с опасностью для него или других лиц, возможностью причинения иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 193-201).

У суда нет оснований не доверять вышеприведенному заключению эксперта, его объективность, а также вменяемость подсудимого Корнитенкова О.В. по отношению к содеянному, с учетом выводов эксперта, поведения подсудимого в судебном заседании, имеющихся в уголовном деле характеризующих сведений, сомнений у суда не вызывают. На основании ст. 19 УК РФ Корнитенков О.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Корнитенков О.В. давал признательные показания, участвовал в следственных действиях и предоставил следствию ранее неизвестную информацию о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему, а также оказание медицинской помощи Потерпевший непосредственно после совершения преступления, выразившееся в его доставлении в медицинское учреждение для последующей госпитализации. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд устанавливает признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, связанное с наличием инвалидности II группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд устанавливает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поскольку Корнитенков О.В. совершил тяжкое преступление в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение, в том числе, тяжких преступлений по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 02.04.2019 и Новосокольнического районного суда Псковской области от 14.08.2019, наказание по последнему из которых назначено судом по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Нахождение Корнитенкова О.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства не признает, поскольку конкретных данных о том, что оно явилось необходимым и побуждающим условием для совершения инкриминируемого преступления, судом не установлено.

Инкриминируемое Корнитенкову О.В. преступление относится к преступному посягательству против жизни и здоровья и в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Корнитенков О.В. совершил умышленное тяжкое преступление, судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учетах у психиатров, наркологов в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, согласно сведениям ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» находился на стационарном лечении в период 23.03.2022 по 19.04.2022 с диагнозом: «Легкая умственная осталось с нарушением поведения», на учете в отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по г. Великие Луки и Великолукскому району в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не значится, пособие по безработице не выплачивается, на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, за время пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области зарекомендовал себя посредственно.

С учетом тяжести, степени общественной опасности совершенного преступления, характера содеянного по настоящему приговору, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ является безальтернативной и предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, а также в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает Корнитенкову О.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, в том числе с учетом смягчающих наказание обстоятельств, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит.

Условное осуждение Корнитенкову О.В. назначено быть не может в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива преступлений.

Положения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания Корнитенкову О.В. применены быть не могут, так как он совершил тяжкое преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжких преступлений, а также является инвалидом 2 группы.

При назначении наказания основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также отсутствуют, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, состояния его здоровья, отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного признания вины в совершенном преступлении, активного участия в раскрытии и расследовании преступления, оказания потерпевшему медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, суд находит возможным применить в отношении Корнитенкова О.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием рецидива преступлений, Корнитенкова О.В. необходимо направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Корнитенкова О.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Корнитенкова О.В. под стражей с 15.07.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки в сумме 40750 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Алексееву О.Л. и в сумме 2 008 рублей 00 коп., выплаченные адвокату Савельеву В.А. за оказание юридической помощи Корнитенкову О.В. на предварительном следствии по постановлениям от 06.04.2023, взысканию с Корнитенкова О.В. не подлежат в силу его имущественной несостоятельности, поскольку подсудимый не работает, является инвалидом 2 группы, имущества, за счет которого возможно взыскание с него процессуальных издержек, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.07.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 008 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михаревич С.В., Тимофеев Д.Н., Москаленко В.О.
Ответчики
Корнитенков Олег Васильевич
Другие
Алексеев О.Л.
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Боровский Роман Михайлович
Дело на сайте суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2023Передача материалов дела судье
24.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее