Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2023 (2-4473/2022;) ~ М-3344/2022 от 05.09.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14176, 45 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом на обсуждение участников поставлен вопрос об исключении из числа участников процесса ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и передаче дела по подсудности в Мясниковский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска истец указал в качестве места жительства ответчика: г. Ростов-на-Дону, <адрес> (Ленинский район г. Ростова-на-Дону).

Между тем, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы ОВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>В, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об исключении из числа участников процесса третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и передаче дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения по существу в Мясниковский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить третье лицо ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону из числа участников процесса.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности для рассмотрения по существу в Мясниковский районный суд <адрес>.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья С.И. Быченко