Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2494/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт.Каа-Хем                                                                                       29 ноября 2023 года

           Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Кужугет Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, путем перечисления на счет заемщика. Для погашения кредита заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем сете денежные средства в размере нее менее суммы ежемесячного платежа. Платежный период составляет 30 календарных дней. Списание ежемесячных платежей со счета банком производится в последний день соответствующего процентного периода. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, убытки банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

            Истец извещен в надлежащем порядке, просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности. Представила копию свидетельства о расторжении брака серии №, из которого следует, что брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ответчику присвоена фамилия ФИО2. Также и копии паспорта следует, что ответчиком является - ФИО2.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, также с суммой страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей, страхового взноса от потери работы – <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с датой первого платежа ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев.

Согласно выписке по счету денежные средства банком перечислены ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, также перечислены сумма страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей, страхового взноса от потери работы – <данные изъяты>.

Из расчета и выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

    С Условиями договора о предоставлении кредита, Тарифами банка, брошюрой «Карта Хоум Кредит» ответчик была ознакомлена при заключении договора и согласилась с ними, что удостоверено собственноручной подписью.

    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, также перечислив сумму страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей, страхового взноса от потери работы – <данные изъяты>, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке, также указанной в Заявке.

Ответчиком заявлен пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она продляется до шести месяцев.

Из материалов дела видно, что кредитный договор заключен 02.12.2013 года на срок 18 месяцев, последний платеж был произведен ответчиком 01.07.2014 года

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о взыскании с ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины.

В данном случае платежи должны были вноситься ежемесячно, срок договора истекал ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что истцу мировым судьей отказано в принятии заявления взыскании с ФИО2 о взыскании суммы долга ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку истцом настоящее исковое заявление направлено в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, то исковое заявление, не подлежит удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья                                                                                             Ч.К. Хертек