Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-241/2021 от 05.05.2021

Судья Арефьева Т.Ю. дело № 21-241/2021 (№ 12-41/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев 19 мая 2021 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Санаева Н.М. на решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2021 года, которым

в удовлетворении ходатайства Санаева Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми <Номер обезличен> от 20 октября 2020 года отказано,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. от 20 октября 2020 года <Номер обезличен> Санаев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Санаев Н.М. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с жалобой, в которой просил постановление от 20 октября 2020 года отменить, ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми вынес указанное выше решение.

В жалобе Санаев Н.М. просит отменить решение.

Санаев Н.М. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, уважительных причин пропуска срока не указал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Санаева Н.М., прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая Санаеву Н.М. в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица от 20 октября 2020 года, судья районного суда исходил из того, что оснований для признания причин пропуска срока обжалования указанного постановления уважительными не имеется.

Полагаю выводы судьи районного суда правильными.

Как усматривается из материалов дела, Санаев Н.М. получил копию постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. от 20 октября 2020 года <Номер обезличен> 09 ноября 2020 года.

Жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. от 20 октября 2020 года <Номер обезличен>, в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, подана Санаевым Н.М. 12 февраля 2021 года, то есть с пропуском установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Считаю правильными выводы судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми о том, что Сааневым Н.М. не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

С учётом указанных обстоятельств, наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не установлено.

Вместе с тем, отказывая в восстановлении срока на обжалование, судья районного суда вынес решение, хотя в соответствии с законом акт должен был быть вынесен в форме определения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2021 года изменить, указать, что данный судебный акт принят в форме определения.

В остальной части данный судебный акт оставить без изменения, жалобу Санаева Н.М. - без удовлетворения.

Судья -                                    В.М. Соболев

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.