Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-421/2023 от 06.09.2023

Гражданское дело № 2-423/2023

УИД: 27RS0016-01-2023-000602-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 01 ноября 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при секретаре Снегур И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Рыльковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Рыльковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и Рылькова Т.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 13.03.2023 был вынесен приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, который в последствии был отменен определением суда от 17.07.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. При получении кредитной карты ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем за ответчиком по состоянию на 09.08.2023 образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 72291,56 руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Рыльковой Т.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере 72291,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2368,75 руб.

Представитель ПАО Сбербанк письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Рылькова Т.А. не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2368,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 24.08.2023 № 246136 в размере 978,07, от 28.02.2023 № 28.02.2023 в размере 1390,68, всего на сумму 2368,75 руб.

Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2368,75 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 710,63 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Рыльковой Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic № по эмиссионному контракту № за период с 18.07.2022 по 09.08.2023 в размере 72291,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 710,63 руб., а всего 73002,28 рублей (семьдесят три тысячи два руб. 28 коп.).

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1658,12 рублей, уплаченную платежными поручениями от 24.08.2023 № 246136, от 28.02.2023 № 28.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья Т.С. Чистова