Дело № 4/17-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2023 года г.Каргополь
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.,
с участием прокурора Белых А.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Третьякова Ю.М.,
осужденного Окулова С.В.,
защитника адвоката Антуфьева Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Окулова С.В. об отмене ограничений по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года,
установил:
приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, Окулов С.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность: являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Окулов С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить ранее установленное ему ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», поскольку ему необходимо выезжать в г. Архангельск для того, чтобы проходить лечение, также для лечение его родителей, которые в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья не могут выехать в областной центр самостоятельно, кроме того, по роду работы ему также необходимо выезжать за пределы Каргопольского района. Также в Плесецком районе проживают две его совершеннолетние дочери, которые нуждаются в его помощи. Обращает внимание, что полностью признал вину в совершении преступления, является пенсионером УФСИН, характеризуется исключительно положительно, имеет ряд благодарностей.
В судебном заседании Окулов С.В. поддержал свое ходатайство, при этом пояснил, что в период отбывания наказания выезжал за пределы Каргопольского района, согласовав это с уголовной-исполнительной инспекции, однако это неудобно, поскольку, возможно, потребуется выехать в Архангельск в срочном порядке, в связи с состоянием здоровья матери.
Защитник осужденного адвокат Антуфьев Е.В. полагал возможным удовлетворить заявленное Окуловым С.В. ходатайство.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Третьяков Ю.М. в судебном заседании пояснил, что не было ни одного случая, чтобы Окулову С.В. не был разрешен выезд за пределы МО «Каргопольский муниципальный район».
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года, вступившим в законную силу, Окулов С.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Таким образом, закон не позволяет при назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы не устанавливать запрет на выезд за пределы соответствующего муниципального образования, и, соответственно, не позволяет отменить обязательное при назначении данного вида наказания ограничение.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что приговором осужденному установлено ограничение не выезжать за пределы муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» лишь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Окулова С.В. об отмене ограничения по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Арбузова Т.В.