Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-112/2010 от 01.06.2010

                                                                                                                                  Материал № 4/16-112/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

... 15 июля 2010 года       

... районный суд ... области в составе:

председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киричек Александра Сергеевича, родившегося хх.хх.хххх года в г. ... ... области, о пересмотре приговора ... городского суда ... области от хх.хх.хххх года.

УСТАНОВИЛ:

         Киричек А.С. обратился в суд с ходатайством о  пересмотре приговора хх.хх.хххх городского суда ... области от хх.хх.хххх года и приведении в соответствии с изменениями от 10.01.2010 года в УК РФ, указал, что преступление переведено в категорию средней тяжести, просит смягчить режим содержания, ранее он не привлекался ранее к уголовной ответственности.

         Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         Киричек А.С. судим хх.хх.хххх года приговором ... городского суда ... области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочной части приговора суда указано, что к обстоятельствам смягчающим наказание, относятся: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

                Приговор суда вступил в законную силу.

         Киричек А.С. осужден хх.хх.хххх года приговором ... городского суда ... области, по ст.232 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору ... городского суда ... области от хх.хх.хххх года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочной части приговора суда указано, что к обстоятельствам смягчающим наказание, относятся: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

         Приговор суда вступил в законную силу.

         Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы", вступил в законную силу с 1 января 2010 года.

         Согласно внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ в санкции ст. 161 ч.2 УК РФ, предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до 1 года, либо без такового.      

         Необходимо отметить, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не улучшает положение лица, совершившего преступление.

         Согласно ст.1 п.2 Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", ст.62 УК РФ изложена в следующей редакции: ч.1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

                Согласно ст.61 ч.1 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание относятся: и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

         В приговоре суда от хх.хх.хххх года учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, не содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

         В приговоре суда от хх.хх.хххх года, учтены все обстоятельства, смягчающие наказание.

         Наказание назначено по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ и окончательный срок наказания не превышает 2/3 максимального срока лишения свободы, предусмотренного ст.161 ч.2, 232 ч.1 УК РФ.

         Осужденному Киричек А.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей УК РФ.

         Каких либо Федеральных законов, предусматривающих внесение изменений категорий преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ, после вынесения приговора суда, законодательные органы не принимали.

         В связи с изложенным, нет оснований для применения ст.10 УК РФ и смягчения наказания осужденному. Приговор не подлежит изменению, ходатайство не подлежит удовлетворению.

                                      Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Ходатайство осужденного Киричек Александра Сергеевича о пересмотре приговора ... городского суда ... области от хх.хх.хххх года оставить без удовлетворения.

         На данное постановление может быть подана жалоба в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Федеральный судья В.П. Елизаров