Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-559/2019 от 22.08.2019

                             Дело № 5-559/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                  23 августа 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строительное Управление Радиант»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Строительное Управление Радиант».

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, его составившему.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Выполнение указанных требований закона при проведении процессуальных действий в ходе административного расследования не были выполнены в полном объеме. Так в материалах дела отсутствует документ на основании, которого было проведено экспертное исследование, сведения о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший были ознакомлены по делу об административном правонарушении с процессуальным документом о назначении судебно-медицинской экспертизы, и что им были разъяснены соответствующие процессуальные права, чем существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Заключение эксперта, полученное с нарушением закона, в силу ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть использовано в качестве доказательств наличия либо отсутствия состава административного правонарушения.

Кроме того представленные в суд копии документов не позволяют дать оценку им как доказательствам, поскольку они не заверены надлежащим образом. Оригиналы указанных документов в суд также не представлены.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Строительное Управление Радиант» и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол - старшему специалисту отдела 5 Территориального органа г. Казани Сафину И.Х.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии, через Московский районный суд г. Казани.

Судья:                Д.И. Игонин