Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2023 (2-9220/2022;) ~ М-9161/2022 от 12.12.2022

    Дело №2-1366/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 января 2023 года                                                                             г.о.Щелково

              Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

              при помощнике судьи Козловой В.Н.,

          рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании иск Поповой ФИО6, Поповой ФИО7 к Буссе ФИО8 о включении доли земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

          Попова А.В., Попова О.В. в лице представителя по доверенности обратились в Щелковский городской суд с иском к Буссе Н.В. о включении доли земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о об оставлении иска Поповой А.В. и Поповой О.В. без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано в суд лицом не имеющим на это полномочий.

Представитель истцов в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения возражала.

    Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано и направлено в суд представителем истцов ненькиным А.П. –лицом, не имеющим на это полномочий, поскольку к заявлению приложена копия нотариальной доверенности, в которой не оговорено право на подписание иска (л.д.25).

Оставляя без рассмотрения по существу данное заявление суд, руководствуясь статьями 48, 54, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что у представителя подписавшего заявление отсутствовали полномочия на совершение от имени истцов такого процессуального действия как обращаться в суд с данным иском.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 54,152, 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Поповой ФИО9, Поповой ФИО10 к Буссе ФИО11 о включении доли земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий

      судья                                                                       Н.Г. Разумовская