Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2022 от 02.08.2022

Дело № 1-347/2022

32RS0027-01-2021-002282-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Пановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Емельянцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя–

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Луговой Т.В.,

подсудимого Чеботарева С.В.,

защитника – адвоката Ермаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеботарева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <дата> мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 руб.,

2) <дата> Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от <дата> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев и штрафа 12000 руб.;

<дата> освобожденного по отбытию наказания (штраф не оплачен);

3) <дата> Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от <дата>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 17 000 руб. Освобожденного от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ч.ч.5, 6 ст.302 УПК РФ, в связи с его полным отбытием. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

4) <дата> Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от <дата>, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев и штрафа в размере 17000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) <дата> Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата>, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 17000 руб., с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) <дата> Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев и штрафа в размере 17000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев С.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 г., вступившим в законную силу 14.01.2022 г., административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (наказание не отбыто) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, 02.02.2022 г. в период времени примерно с 22 час. 18 мин. по 22 час. 21 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Атлас-1» ООО «Ритейл», расположенном <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, взял с витрины холодильной камеры гипермаркета «Атлас-1» реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО «Ритейл», «Цыплята-гриль (охлажденные)», в количестве 1 шт., весом 1,428 кг, стоимостью за 1 кг 315 руб., на общую сумму 449 руб. 82 коп., который он спрятал под куртку. После чего, не оплатив товар, пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Чеботаревым С.В. своих умышленных действий до конца ООО «Ритейл» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 449,82 руб.

Кроме того, Чеботарев С.В., также являясь лицом, подвергнутым вышеуказанным постановлением мирового судьи административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 10.02.2022 г. в период времени примерно с 14 час. 55 мин. по 14 час. 57 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» №... ООО «Агроторг», расположенном <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, взял со стеллажа магазина «Пятёрочка» реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО «Агроторг», «Виски О"BRIAN, 0,7 л., купажированный ирландский 40%» в количестве 1 шт. стоимостью 510 руб. 89 коп., который он спрятал под куртку. После чего, не оплатив товар, пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Чеботаревым С.В. своих умышленных действий до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 510,89 руб.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству Чеботарева С.В., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с его полным согласием с предъявленным ему обвинением по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев С.В. в присутствии защитника Ермаковой С.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с его защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Ермакова С.А. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Представители потерпевших ООО «Ритейл» П. и ООО «Агроторг» Б. письменными заявлениями, а также государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения и согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство Чеботарева С.В. и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого Чеботарева С.В. суд по каждому эпизоду от 02.02.2022 г. и 10.02.2022 г. квалифицирует по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Чеботарев С.В. совершил два умышленных корыстных преступления против собственности небольшой тяжести, имеет отца инвалида 3-й группы, которому оказывает помощь, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья отца подсудимого, поскольку, что не отрицается последним, он проживает отдельно, самостоятельно себя обеспечивает, данные обстоятельства не влияют на обстоятельства совершенных последним преступлений и не уменьшают их степень общественной опасности.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что Чеботарев С.В. трудоспособен, однако не работает, постоянного источника доходов не имеет, ранее неоднократно судим за совершение преступлений корыстной направленности.

Кроме того, из материалов дела следует, что Чеботарев С.В. совершил данные умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от <дата>, в соответствии с которым был осужден за умышленное преступление средней тяжести и отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание по данным преступлениям.

При решении вопроса о наказании, учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных Чеботаревым С.В. преступлений, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о невозможности исправления Чеботарева С.В. без изоляции от общества и считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку только такое наказание сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и обстоятельствам совершения преступлений, что не будет обеспечено при назначении более мягкого вида наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против собственности, и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, ч.3 ст.68 либо ст.73 УК РФ.

При этом, поскольку преступления совершены Чеботаревым С.В. до вынесения в отношении него приговора Дятьковским городским судом Брянской области от <дата>, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от <дата>, с зачетом в него отбытого по приговору от <дата> наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Чеботареву С.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения назначенного Чеботареву С.В. наказания в виде лишения свободы ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Чеботареву С.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Чеботарева С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 16.09.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> с <дата> по <дата>, по приговору Советского районного суда г.Брянска от <дата> с <дата> по <дата> и по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> с <дата> по <дата> из расчета один день за один день, а также период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от <дата> с <дата> по <дата>, по приговору от <дата> с <дата> по <дата> и по приговору от <дата> с <дата> по <дата>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1500 руб., подлежащих выплате адвокату Ермаковой С.А. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева Сергея Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чеботареву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дятьковского городского суда Брянской области от <дата>, окончательно назначить Чеботареву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 17000 руб.

Избрать Чеботареву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чеботареву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Чеботарева С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 16.09.2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> с <дата> по <дата>, по приговору Советского районного суда г.Брянска от <дата> с <дата> по <дата> и по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от <дата> с <дата> по <дата> из расчета один день за один день, а также период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от <дата> с <дата> по <дата>, по приговору от <дата> с <дата> по <дата> и по приговору от <дата> с <дата> по <дата>

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОГРН: 1093254009441; ИНН-3250512737; КПП-325701001; ОКАТО-15401000000; ОКТМО 157010000; БИК 041501001; УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с 04271А23140) р/с 40101810300000010008; КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диски CD-R с записями камер видеонаблюдения за 02.02.2022 г. и 10.02.2022 г. хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным Чеботаревым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья А.Б.Панова