Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 ~ М-466/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-741/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 06 июня 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 3740,00 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены, задолженность по договору займа по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом двукратного размера суммы займа составляет в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 были выплачены проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило истцу права требования по указанному договору микрозайма.

Истец Балашова В.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

По адресу наследственного имущества ФИО2, указанного в исковом заявлении, направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ч.1, ч.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Деятельность микрофинансовых организаций регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно Закону микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.2.1 ст.3). Данным законом определен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.5 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> руб., с начислением процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>), на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование микрозаймом за ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Общая сумма выплат заемщика за ДД.ММ.ГГГГ пользования микрозаймом составляет <данные изъяты> руб. Договор действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору займа (л.д.9-11).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были получены ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО2 обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором, был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, что подтверждается материалами дела (л.д.9-11).

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразил согласие на уступку прав (требований) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ физическому лицу ФИО1 (л.д.14).

Уступка прав требований по договору займа третьим лицам предусмотрена пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования, согласно которому <данные изъяты> уступило ФИО1 принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2 (л.д.8).

Из материалов дела следует, что обязательства заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 30).

Также из материалов дела следует, что Балашова В.Ф. обращалась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен, ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи со смертью должника (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В рамках исполнительного производства исполнительный документ не исполнен.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    По сведениям нотариусов <адрес> ФИО5 (л.д.27), ФИО6 (л.д.28), ФИО7 (л.д.34), ФИО8 (л.д.42) наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами не заводилось.

По сообщению Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д.33).

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его страховщиком в системе обязательного пенсионного страхования являлось <данные изъяты> (л.д.45).

    По сведениям ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (л.д.55).

    Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО2 отсутствуют (л.д.63).

По данным <данные изъяты> на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто четыре действующих счета, остаток денежных средств по счетам отсутствует (л.д.76-80).

По данным <данные изъяты> на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто четыре действующих счета, остаток денежных средств по счетам отсутствует (л.д.82).

Из совокупности указанных выше норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.п.58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исследовав представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, поскольку наследники к имуществу наследодателя и принявших наследство после смерти заемщика отсутствуют, наследственного имущества не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Балашовой В.Ф. требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5740,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 2000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 3740,00 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>