Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-979/2023 от 23.05.2023

                     Дело №

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 июня 2023 года                                                                               г. Красноярск

              Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Кравченко К.В. на постановление №18810324231080001738 старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Щепкиной Л.С. от 11 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Кравченко КВ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

        Постановлением №18810324231080001738 старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Щепкиной Л.С. от 11 мая 2023 года, Кравченко К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

        Не согласившись с указанным постановлением, Кравченко К.В. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой.

         Изучив жалобу и представленные по запросу суда материалы дела, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

        Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

         Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

              В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является г. Красноярск, Академгородок, д. 18 корп. А, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

         Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

         Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Октябрьский район г. Красноярска.

         Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория Октябрьского района г. Красноярска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 КоАП РФ,

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

           Жалобу Кравченко К.В. на постановление №18810324231080001738 старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Щепкиной Л.С. от 11 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Кравченко КВ, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

            Судья                                                                                              Е.В. Шлейхер