Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-358/2020 от 02.11.2020

Дело № 4/16-358/2020

<данные изъяты>

п. Плесецк                                                                            25 ноября 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Вещагиной Г.М.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Соболева П.Ю.,

представителя ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Яковлева О.А.,

осужденного Демина Е.А.,

защитника адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Демина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области,

у с т а н о в и л:

Демин Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Демину Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 22 дня с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Демин Е.А. находится в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.

Начальник ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Демину Е.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Демин Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания в связи с употреблением спиртных напитков.

Представитель ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Яковлев О.А. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал.

Осужденный Демин Е.А. в судебном заседании с нарушением, указанным в представлении, был не согласен. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не употреблял спиртные напитки. В письменном объяснении указал об употреблении спиртных напитков под давлением сотрудников исправительного центра. Просил отказать в удовлетворении представления.

Защитник адвокат Жудинов Е.С. в судебном заседании позицию осужденного поддержал. Просил отказать в удовлетворении представления.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Как следует из материалов дела, осужденный Демин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 60.4 УИК РФ осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

В силу ст. 60.14 УИК РФ к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания: выговор, отмена права проживания вне общежития; водворение в помещение для нарушителей на срок до 15 суток.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей (ч. 5 и ч. 6 ст. 60.15 УИК РФ).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, Демин Е.А. по прибытии в исправительный центр был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем администрацией исправительного центра отобрана подписка.

Из Акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками исправительного центра, следлует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Демин Е.А. был задержан в районе СОТ «Огуречик» с признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка, невнятная речь).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демин Е.А. за совершение злостного нарушения прядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток.

Постановлением начальника ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демин Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

      Таким образом, представленными материалами подтверждается, что Демин Е.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде употребления спиртных напитков.

Вместе с тем, до внесения Федеральным Законом от 23 апреля 2018 года № 96-ФЗ изменений, вступивших в силу 04 мая 2018 года, которыми в ч.6 ст.53.1 УК РФ было включено такое дополнительное основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», действующим уголовным законодательством была предусмотрена замена принудительных работ лишением свободы только в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов дела и представления начальника исправительного центра, основанием для обращения с ходатайством о замене Демину Е.А. принудительных работ лишением свободы послужил только факт признания последнего злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, которое на момент совершения Деминым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ преступления, отсутствовало в уголовном законе.

Таким образом, учитывая, что осужденный от отбывания наказания не уклонялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Для защиты интересов осужденного Демина Е.А. привлечен адвокат     Жудинов Е.С. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинову Е.С., по защите осужденного Демина Е.А. в суде в размере 4250 рублей 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в удовлетворении представления отказано.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 ч.2.1, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    В удовлетворении представления начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о замене осужденному Демину Е. А. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы по приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинову Е.С., в размере 4250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

      Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

    Председательствующий                                                            Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты> Судья                            Ю.А. Кузнецова