Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-415/2019 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при помощнике судьи Городиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

потерпевшего Бардина ФИО.,

подсудимых Рязанова ФИО., Лызова ФИО.,

защитников подсудимых – адвокатов Медовщикова А.В., Прохорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

Рязанова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, среднее профессиональное образование, работающего водителем кран-борта в ООО «Уралстроймонатж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 19 августа 2019 года, 21 августа 2019 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

Лызова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, среднее профессиональное образование, работающего механиком в ООО «Реммастер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого 10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыл 21 февраля 2019 года, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 10 месяцев 20 дней, 21 сентября 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В период времени с октября 2018 года по 27 ноября 2018 года Лызов ФИО3., Рязанов ФИО. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей Бардину ФИО. металлической бочки с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов В.К. и Рязанов Р.В. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО2. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов В.К., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей Бардину ФИО. металлической бочке стоимостью 22500 рублей. После чего Рязанов Р.В., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым В.К., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив ее. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Бардину ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей.

В период времени с 29 сентября 2018 года по 27 ноября 2018 года Лызов ФИО., Рязанов ФИО. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей ФИО. металлической бочки с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО и Рязанов ФИО. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова Р.В. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов В.К., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей ФИО. металлической бочке стоимостью 4800 рублей. После чего Рязанов Р.В., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым Р.В., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив ее. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Деричевой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В период времени с осени 2018 года по 27 ноября 2018 года Лызов ФИО., Рязанов ФИО. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей Байдину ФИО. металлической бочки с территории земельного участка, расположенного по адресу: с<адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов ФИО., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей Байдину ФИО. металлической бочке с металлической стойкой общей стоимостью 35000 рублей. После чего Рязанов ФИО., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки с металлической стойкой в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив их. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Байдину ФИО. материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

В период времени с осени 2018 года по зиму 2019 года Лызов ФИО., Рязанов ФИО. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО. с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО94. и Рязанов Р.В. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО92. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов ФИО95., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащему Жданову ФИО93. металлическому контейнеру стоимостью 20000 рублей, внутри которого находилось имущество, принадлежащее Жданову ФИО96.:

- чугун для изготовления печи стоимостью 1500 рублей;

- садовый инвентарь (лопаты, вилы, грабли, садовая тачка) на общую сумму 1500 рублей;

- 2 колеса от мотоблока общей стоимостью 1000 рублей.

После чего Рязанов ФИО99., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО97., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлического контейнера с находящимся в нем имуществом в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Жданову ФИО98. имущество на общую сумму 24000 рублей. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО101. и Рязанов ФИО102. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Жданову ФИО100. материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

В период времени с 3 октября 2018 года по март 2019 года Лызов ФИО103., Рязанов ФИО104. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей ФИО105 металлической бочки с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО109. и Рязанов ФИО110. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО107. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов ФИО106., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей ФИО108. металлической бочке стоимостью 3600 рублей. После чего Рязанов ФИО112., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО111., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив ее. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО113. и Рязанов ФИО114. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО115 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

В период времени с конца октября 2018 года по 15 декабря 2018 года Лызов ФИО116., Рязанов ФИО117. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащего ФИО118. имущества с территории земельных участков № 87/88, расположенных по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО120 и Рязанов ФИО121. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО119. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов ФИО., действуя согласно своей преступной роли, поочередно подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащим ФИО двум металлическим бочкам стоимостью 5000 рублей за 1 бочку, общей стоимостью 10000 рублей и чугунной ванне стоимостью 810 рублей. После чего Рязанов ФИО., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО139., при помощи пульта управления краном-манипулятором поочередно осуществил погрузку металлических бочек и чугунной ванны в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив их. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 10810 рублей.

В период времени с осени 2018 года по апрель 2019 года Лызов ФИО., Рязанов ФИО. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО. и ФИО. с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО. и Рязанов ФИО в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызов ФИО., действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащему ФИО дюралевому кунгу стоимостью 50000 рублей, внутри которого находилось имущество, принадлежащее ФИО.:

- 2 газовых баллона стоимостью 1500 рублей за 1 баллон, на общую сумму 3000 рублей, с газом 50 литров в одном баллоне стоимостью 18 рублей за 1 литр газа, на общую сумму 900 рублей;

- триммер стоимостью 1500 рублей;

- бензопила стоимостью 1500 рублей;

- насос дренажный погружной «Прима» стоимостью 1000 рублей;

- шланг экранированный 25 метров стоимостью 500 рублей;

- мотоблок «чемпион» стоимостью 25000 рублей;

- бензогенератор «хоб лайн» стоимостью 6000 рублей;

- бензогенератор «Бизон» стоимостью 16000 рублей;

- топор стоимостью 500 рублей;

- колун стоимостью 500 рублей;

- тачка садовая алюминиевая стоимостью 1000 рублей;

- 2 алюминиевые фляги объемом 35 литров каждая стоимостью 500 рублей за 1 флягу, на общую сумму 1000 рублей;

- 12 столовых ложек, 5 вилок, 6 кружек, 2 ковша, 1 сковорода, лом металлический, материальной ценности не представляющие;

- ножницы по металлу стоимостью 300 рублей;

- газовый ключ стоимостью 300 рублей;

- плоскогубцы стоимостью 200 рублей;

- отвертки в количестве 3 штук общей стоимостью 150 рублей;

- удлинитель стоимостью 300 рублей;

- 2 решетки барбекю стоимостью 100 рублей за 1 решетку, на общую сумму 200 рублей;

- канистра алюминиевая объемом 10 литров стоимостью 1000 рублей.

После чего Рязанов ФИО140., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО141., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку дюралевого кунга с находящимся в нем имуществом в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО142 имущество на общую сумму 50000 рублей, имущество ФИО143. на общую сумму 60850 рублей. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО146. и Рязанов ФИО147. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО144 материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей, потерпевшей ФИО145. значительный материальный ущерб на общую сумму 60850 рублей.

В период времени с декабря 2018 года по начало января 2019 года Лызов ФИО148., Рязанов ФИО149. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей СНТ «Липки» металлической бочки с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО152. и Рязанов ФИО151. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО150. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Рязанова ФИО153. и Лызова ФИО154., которые в это время, действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей ФИО155 металлической бочке стоимостью 12337 рублей. После чего Рязанов ФИО156., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО160., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив ее. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО157. и Рязанов ФИО158. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО159 материальный ущерб на общую сумму 12337 рублей.

В период времени с 3 января 2019 года по 19 января 2019 года Лызов ФИО161., Рязанов ФИО162. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащего ФИО163. имущества из бани и сарая, расположенных на участке по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов В.К. и Рязанов Р.В. в тот же период времени на автомобиле Лызова В.К. ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением Лызова ФИО164. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов В.К. и Рязанов Р.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи монтировки, принесенной с собой, помогая друг другу, сломали петли на входной двери в сарай и незаконно через дверь проникли в помещение сарая, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО165 два удлинителя стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей. Продолжая свои преступные действия, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов В.К. и Рязанов Р.В. подошли к бане, расположенной тут же на участке, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО166. и Рязанов ФИО167., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, помогая друг другу, при помощи монтировки, принесенной с собой, взломали навесной замок на входной двери в баню и незаконно через дверь проникли в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий ФИО168. бак из нержавеющей стали стоимостью 550 рублей. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов В.К. и Рязанов Р.В. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО169 материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

В период времени с 3 января 2019 года по 19 января 2019 года Лызов ФИО170., Рязанов ФИО171. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащего Лыскову ФИО172. имущества из бани и сарая, расположенных на участке по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО173. и Рязанов ФИО174. в тот же период времени на автомобиле Лызова В.К. ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением Лызова В.К. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО175. и Рязанов ФИО176., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, помогая друг другу, при помощи монтировки, принесенной с собой, взломали замок на входной двери в сарай и незаконно через дверь проникли в помещение сарая, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество Лыскова ФИО177.:

- удлинитель 40 метров стоимостью 500 рублей;

- удлинитель 40 метров стоимостью 500 рублей;

- алюминиевый бак объемом 20 литров стоимостью 300 рублей;

- насос глубинный «Водолей», материальной ценности не представляющий;

- алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 300 рублей с бензином АИ-92 в количестве 10 литров стоимостью 41 рубль за 1 литр бензина, на общую сумму 410 рублей.

Продолжая свои преступные действия, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО178. и Рязанов ФИО179. подошли к бане, расположенной тут же на участке, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО181 и Рязанов ФИО182., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, помогая друг другу, при помощи монтировки, принесенной с собой, взломали замок на входной двери в баню и незаконно через дверь проникли в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Лыскову ФИО180.:

- бак из нержавеющей стали объемом 50 литров стоимостью 3000 рублей;

- велосипед «Кама» стоимостью 100 рублей;

- куски чугунных листов общим весом 10 кг, общей стоимостью 150 рублей.

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО183. и Рязанов ФИО184. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Лыскову ФИО185. материальный ущерб на общую сумму 5260 рублей.

В период времени с 3 января 2019 года по 19 января 2019 года Лызов ФИО., Рязанов ФИО187. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащего ФИО188 имущества из бани, расположенной на участке по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО190. и Рязанов ФИО191. в тот же период времени на автомобиле Лызова В.К. ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением Лызова ФИО192. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО193 и Рязанов ФИО194., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, помогая друг другу, при помощи монтировки, принесенной с собой, сломали навесной замок на входной двери в баню и незаконно через дверь проникли в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество ФИО189.:

- бачек из нержавеющей стали на 80 литров стоимостью 1000 рублей,

- удлинитель 40 метров стоимостью 1400 рублей.

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО195. и Рязанов ФИО196 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО197. материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

В период времени с 3 января 2019 года по 19 января 2019 года Лызов ФИО198., Рязанов ФИО199. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи принадлежащей Закипной Л.Н. металлической бочки с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО202. и Рязанов ФИО203. в тот же период времени на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № с краном-манипулятором под управлением Рязанова ФИО200. подъехали к земельному участку по указанному адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Рязанова ФИО201. и Лызова ФИО204., которые в это время, действуя согласно своей преступной роли, подцепили стропы крана-манипулятора к принадлежащей Закипной Л.Н. металлической бочке стоимостью 14400 рублей. После чего Рязанов ФИО205., действуя согласно своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Лызовым ФИО206., при помощи пульта управления краном-манипулятором осуществил погрузку металлической бочки в кузов автомобиля «Камаз», тем самым тайно, из корыстных побуждений похитив ее. С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Лызов ФИО208. и Рязанов ФИО209. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО207. значительный материальный ущерб на общую сумму 14400 рублей.

Подсудимый Лызов В.К. вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что согласен с перечнем, стоимостью похищенного имущества. В баню и сараи проникали, так как искали там металл. Согласен, что потерпевшим причинен значительный материальный ущерб. На предложение Джугана В.П. совершать хищения он и Рязанов ФИО210. согласились. Он понимал, что имущество, которое ими похищалось, является чужим. Были случаи, когда за один день ими совершались хищения у нескольких потерпевших. Решение о хищении имущества у других потерпевших было связано с тем, что в автомобиле, куда они грузили похищенное имущество, оставалось место. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства он тратил на погашение кредитных обязательств. Все преступления совершены им после вынесения приговора в период отбывания наказания в виде обязательных работ.

Подсудимый Рязанов Р.В. вину в совершении преступлений признал частично, суду пояснил, что признает событие, дату, место, время совершения преступлений, согласен с перечнем, стоимостью похищенного имущества, с тем, что потерпевшим причинен значительный материальный ущерб. При этом считает, что его действия по фактам хищения имущества потерпевших ФИО218., ФИО217., ФИО219. из СНТ «Ромашка» должны быть квалифицированы как единое преступление, поскольку имущество похищалось за один вечер. Аналогичным образом как единое преступление должны быть квалифицированы его действия по фактам хищения имущества ФИО212., ФИО213., ФИО211. с территории Фроловского сельского поселения, а также ФИО214., ФИО215. и ФИО216. из СНТ «Чистые пруды». Он знал и понимал, что совершает хищение имущества, которое является для него чужим, ему не принадлежащим. В бани и сараи потерпевших проникали с целью хищения. Инициатором преступлений был ФИО224., он на его предложение похищать имущество согласился.

Помимо такой позиции подсудимых Рязанова ФИО220., Лызова ФИО221., их вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимых в совершении хищения имущества Бардина ФИО222. подтверждается показаниями потерпевшего Бардина ФИО223., который, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.15-18, т.5 л.д.22-25), суду пояснил, что в начале декабря 2018 года от ФИО225. ему стало известно, что с его земельного участка в СНТ «Ромашка» пропала бочка. Последний раз он был на участке в октябре-ноябре 2018 года, бочка была на месте. Ущерб от похищенного оценивает в 22 500 рублей, который для него является значительным, так как он пенсионер, инвалид 2 группы, общий доход совместно с женой составляет 24 000 рублей в месяц, коммунальные платежи составляют 7 000 рублей. В настоящее время купить новую бочку он не имеет финансовой возможности.

Свидетель ФИО226. в судебном заседании показала, что в СНТ «Ромашка» у нее и супруга ФИО227. имеется земельный участок, с территории которого зимой 2018 года была похищена металлическая бочка. Ущерб для их семьи является значительным.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО228, его земельный участок является соседним по улице с участком ФИО229. в СНТ «Ромашка». На участке последнего стояла металлическая бочка. В начале декабря 2018 года он со своей женой приезжал к себе на дачный участок, заметил, что металлическая бочка на земельном участке ФИО230. отсутствует, и возле места, где стояла бочка, имеются запорошенные следы грузового транспортного средства. Об этом он сообщил ФИО231. (т.3 л.д.19-21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО232. следует, что он трудоустроен в должности инженера по качеству металла в пункте приема металла «Феррум». Согласно приемо-сдаточным актам к ним в пункт приема металла с использованием автомобиля «Камаз» г/н <адрес> 27 ноября 2018 года и 28 декабря 2018 года предоставлялись металлические емкости. В первом случае продавцом являлся Рязанов ФИО233., во втором Лызов ФИО234. (т.1 л.д.35-36).

Из оглашенных показаний ФИО235. следует, что совместно с Лызовым ФИО236 и Рязановым ФИО237. они совершили ряд краж с дачных участков в районе п. Лесоучасток Пермского района. В конце ноября 2018 года он позвонил Лызову ФИО238., который в ходе разговора пояснил, что нашел металлическую бочку большого размера, которая находится в районе п. Лесоучасток. Вместе они позвонили Рязанову ФИО239., чтобы тот с помощью автомобиля «Камаз» погрузил бочку и вывез из СНТ, на что последний согласился. Встретившись у п. Лесоучасток, Лызов ФИО240. показал дорогу к участку. При помощи кран-борта Рязанов ФИО241. погрузил данную бочку на автомобиль «Камаз», все вместе они поехали в пункт приема металла, где по документам Рязанова ФИО242. или Лызова ФИО243. сдали емкость в пункт приема металла примерно на 40 000 рублей, деньги поделили поровну. Рязанову ФИО244. он и Лызов ФИО245. сообщили, что совершают кражу бочки, на что Рязанов Р.В. сказал, что будет похищать металл вместе с ними, вырученные деньги они должны будут делить поровну. Все трое понимали и осознавали, что совершают преступление (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

Свои показания ФИО246. подтвердил при проведении проверки показаний на месте (т.3 л.д.107-127).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Бардин ФИО247. сообщил, что с его дачного участка, расположенного в п. Лесоучасток СНТ «Ромашка», была похищена стальная бочка (т.2 л.д.245-246).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок, расположенный на территории СНТ «Ромашка». В ходе осмотра установлено, что участок не огорожен, металлическая бочка на момент осмотра отсутствует. На проезжей части дороги, ведущей к дачному участку, имеется колея, в которой просматривается след транспортного средства (т.2 л.д.248-254).

Как видно из протокола осмотра, предметом осмотра являлся приемо-сдаточный акт № № от 27 ноября 2018 года, где в графе «сдатчик лома и отходов» указано «Рязанов ФИО248». В графе «гос. №» указано «Камаз №». В документе также имеется таблица, в которой указано наименование «5А», его вес тонн «2,715», цена за 1 кг «13800» и общая сумма «37467». Кроме, того, осмотрено изображение (фотография) автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер №, который стоит на промышленных весах для больших габаритов. В кузове автомобиля находится металлическая емкость (т.1 л.д.37-39, т.2 л.д.17-22).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО249., Рязановым ФИО250. и Лызовым ФИО251. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО252., Лызова ФИО253. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО254. и Лызов ФИО255. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО256., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Согласно протокола явки с повинной Джугана В.П. последний сообщил сотрудникам полиции о том, что в первых числах декабря 2018 года совместно с Лызовым ФИО257. и водителем автомобиля «Камаз» с кран-бортом по имени Роман с дачного участка похитили металлическую емкость, которую сдали в пункт приема металла по ул. Промышленная г. Перми. Денежные средства потратили на личные нужды, разделив их между собой. Роман был осведомлен в том, что они совершают кражу, эти моменты они обговаривали неоднократно (т.2 л.д.226).

При написании протокола явки с повинной Лызов В.К. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО258. и ФИО259 совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО260. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов ФИО261. свои признательные показания по обстоятельствам совершения кражи подтвердил (т.3 л.д.216-223).

Вина Лызова ФИО262., Рязанова ФИО263 в совершении хищения имущества ФИО264. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО265А. о том, что в собственности ее сына имеется земельный участок, расположенный в садовом товариществе «Ромашка», участок № 22 Фроловское сельское поселение Пермского района. В последний раз она с мужем была на даче 29.09.2018, когда уезжали, все было в порядке. Примерно в апреле 2019 года ей позвонили соседи по даче и сообщили, что с ее участка была похищена металлическая бочка. 05.05.2019 с мужем они приехали на участок, увидели, что с участка была похищена бочка стоимостью 4800 рублей (т.3 л.д.155-156).

Из показаний свидетеля ФИО266. следует, что он трудоустроен в пункте приема металла «Феррум» по адресу: <адрес>. Согласно приемо-сдаточным актам к ним в пункт приема металла с использованием автомобиля «Камаз» г/н № 27 ноября 2018 года и 28 декабря 2018 года предоставлялись металлические емкости. В первом случае продавцом являлся Рязанов ФИО267., во втором Лызов ФИО268. (т.1 л.д.35-36).

Из показаний ФИО269. судом установлено, что совместно с Лызовым ФИО270 и Рязановым ФИО271. они совершили ряд краж с дачных участков в районе п. Лесоучасток Пермского района. В конце ноября 2018 года они созвонились с Лызовым ФИО272., в ходе разговора тот пояснил, что нашел металлическую бочку, которая находится в районе п. Лесоучасток. Так как емкость была большой, они позвонили Рязанову ФИО273., чтобы тот с помощью автомобиля «Камаз» погрузил бочку и вывез из СНТ, тот согласился. Он и Лызов ФИО274. сообщили ему, что совершают хищение бочки. Все вместе они встретились у п. Лесоучасток. Дорогу к бочке показывал Лызов ФИО277. Приехав по указанному Лызовым ФИО275. адресу, при помощи кран-борта Рязанов ФИО276 погрузил данную бочку на автомобиль «Камаз», после чего сдали бочку в пункт приема металла на ул. Промышленная г. Перми по документам Рязанова Р.В. или Лызова В.К., деньги поделили поровну (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

При проведении проверки показаний на месте ФИО278. указал участок, расположенный на противоположной стороне от дома ФИО279., пояснил, что после того, как он с Лызовым ФИО280 и Рязановым ФИО281. похитили бочку у Бардиной ФИО282., то проехали к данному дому, откуда похитили бочку. ФИО284. пояснил, что при совершении краж Рязанов ФИО283. всегда был за управлением своего автомобиля «Камаз». При фиксации строп на металлические бочки и другие предметы принимали участие все втроем, он, Лызов В.К. и Рязанов Р.В., установкой и погрузкой всегда занимался только Рязанов ФИО285. Все прекрасно знали и осознавали, что совершают кражи, об этом предварительно договаривались (т.3 л.д.107-127).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен земельный участок № 22 в СТ «Ромашка» Фроловского сельского поселения Пермского района, похищенное имущество не обнаружено (т.3 л.д.150-152).

Как видно из протокола осмотра, предметом осмотра являлся приемо-сдаточный акт № 515855 от 27 ноября 2018 года, где в графе «сдатчик лома и отходов» указано «Рязанов ФИО286». В графе «гос. №» указано «Камаз №». В документе также имеется таблица, в которой указано наименование «5А», его вес тонн «2,715», цена за 1 кг «13800» и общая сумма «37467». Кроме, того, осмотрено изображение (фотография) автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер У 611 СО 197, который стоит на промышленных весах для больших габаритов. В кузове автомобиля находится металлическая емкость (т.1 л.д.37-39, т.2 л.д.17-22).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО287., Рязановым ФИО288. и Лызовым ФИО289 (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО290., Лызова ФИО291. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО292. и Лызов ФИО293. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО294., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Из протокола явки с повинной ФИО295 следует, что в первых числах декабря 2018 года он совместно с Лызовым ФИО296. и водителем автомобиля «Камаз» с кран-бортом по имени Роман похитили металлическую емкость, которую сдали в пункт приема металла по ул. Промышленная г. Перми. Денежные средства разделили между собой. Роман был осведомлен о том, что они совершают кражу, эти моменты они обговаривали неоднократно (т.2 л.д.226).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО299 сообщил, что совместно с Рязановым ФИО297. и ФИО298. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО300. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов ФИО301. свои признательные показания по обстоятельствам совершения кражи подтвердил (т.3 л.д.216-223).

Вина Лызова ФИО302., Рязанова ФИО303. в совершении хищения имущества ФИО304. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО305., из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок № <адрес>. В начале октября 2018 года он последний раз был на участке, все было в порядке. 30 декабря 2018 года ему позвонил сосед по участку и сообщил, что у него с участка пропала бочка. В мае 2019 года он приехал на участок и обнаружил, что его металлической бочки и металлической стойки нет. Пропавшую бочку и стойку он оценивает на сумму 35000 рублей (т.4 л.д.39-40, т.5 л.д.29-31).

Из показаний свидетеля ФИО306. следует, что он трудоустроен в пункте приема металла «Феррум» по адресу: <адрес>. Согласно приемо-сдаточным актам к ним в пункт приема металла с использованием автомобиля «Камаз» г/н <адрес> 27 ноября 2018 года и 28 декабря 2018 года предоставлялись металлические емкости. В первом случае продавцом являлся Рязанов ФИО307., во втором Лызов ФИО308. (т.1 л.д.35-36).

Из показаний ФИО312. следует, что совместно с Лызовым ФИО309. и Рязановым ФИО310. совершили ряд краж с дачных участков в районе п. Лесоучасток Пермского района. В конце ноября 2018 года они созвонились с Лызовым ФИО311., тот пояснил, что нашел металлическую бочку, которая находится в районе п. Лесоучасток. Так как емкость была очень большой, они позвонили Рязанову ФИО314., чтобы тот с помощью автомобиля «Камаз» погрузил бочку и вывез из СНТ, тот согласился. Дорогу к бочке показывал Лызов ФИО313. При помощи кран-борта Рязанов ФИО315 погрузил данную бочку в кузов автомобиля «Камаз», после чего они поехали в пункт приема металла на <адрес>, где по документам Рязанова ФИО316. или Лызова ФИО317. сдали данную емкость, деньги поделили поровну (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

При проверке показаний на месте ФИО318. указал участок, расположенный рядом с домом Бардина ФИО319. в с/т «Ромашка» Пермского района, откуда он с Лызовым ФИО320. и Рязановым ФИО321. похитили бочку, которую погрузили на автомобиль Рязанова ФИО322. «Камаз». Также у данного дома похитили металлическую подставку под бочку в форме металлической рамы. При совершении краж Рязанов ФИО323. всегда был за управлением своего автомобиля «Камаз». При фиксации строп на металлические бочки и другие предметы принимали участие все втроем, он, Лызов ФИО324 и Рязанов ФИО325., установкой и погрузкой всегда занимался только Рязанов ФИО326. Все прекрасно знали и осознавали, что совершают кражи, об этом предварительно договаривались (т.3 л.д.107-127).

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен земельный участок № <адрес>, похищенное имущество не обнаружено (т.3 л.д.166-168).

Как видно из протокола осмотра, предметом осмотра являлся приемо-сдаточный акт № 515855 от 27 ноября 2018 года, где в графе «сдатчик лома и отходов» указано «Рязанов ФИО327». В графе «гос. №» указано «Камаз №». В документе также имеется таблица, в которой указано наименование «5А», его вес тонн «2,715», цена за 1 кг «13800» и общая сумма «37467». Кроме, того, осмотрено изображение (фотография) автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер №, который стоит на промышленных весах для больших габаритов. В кузове автомобиля находится металлическая емкость (т.1 л.д.37-39, т.2 л.д.17-22).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО328., Рязановым ФИО329. и Лызовым ФИО330. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО331., Лызова ФИО332. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО333. и Лызов ФИО334. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО338., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Из протокола явки с повинной ФИО337. следует, что в первых числах декабря 2018 года он совместно с Лызовым ФИО335. и водителем автомобиля «Камаз» с кран-бортом по имени ФИО336 похитили металлическую емкость, которую сдали в пункт приема металла по ул. Промышленная г. Перми. Денежные средства разделили между собой. Роман был осведомлен о том, что они совершают кражу, эти моменты они обговаривали неоднократно (т.2 л.д.226).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО343. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО339. и ФИО340. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО341. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов ФИО342. свои признательные показания по обстоятельствам совершения кражи подтвердил (т.3 л.д.216-223).

Вина Лызова ФИО346., Рязанова ФИО345. в совершении хищения имущества ФИО347. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО344., из которых следует, что у него имеется земельный участок № 32, расположенный в <адрес>. На участке находится металлический контейнер. Примерно в сентябре-октябре 2018 года он последний раз был на своем участке, уезжая, он часть своего имущества закрыл в металлический контейнер, закрыл двери на навесной замок, все было в порядке. В апреле-мае 2019 года ему позвонила соседка и сообщила, что у него с дачного участка похищен металлический контейнер. В металлическом контейнере хранилось имущество, которое также было похищено: чугун для изготовления печи стоимостью 1500 рублей; садовый инвентарь: 4 лопаты, 1 вилы, 2 грабель, садовая тачка на 1 колесе алюминиевая, лом, на общую сумму 1500 рублей; колеса для мотоблока «Нива» в количестве 2 штук общей стоимостью 1000 рублей; сам контейнер оценивает в 20000 рублей. В результате хищения ему был причинен ущерб в сумме 24000 рублей (т.4 л.д.25-27).

Из показаний ФИО348. следует, что совместно с Лызовым ФИО349. и Рязановым ФИО350. они совершили ряд краж с дачных участков в районе п. Лесоучасток Пермского района. Так, осенью 2018 года он вместе с Лызовым ФИО351. и Рязановым ФИО352. решили совершить кражу металлического контейнера с земельного участка. В ночное время они на автомобиле Рязанова ФИО353 «Камаз» приехали к участку, где все вместе, он, Лызов ФИО354. и Рязанов ФИО355. подцепили контейнер крюками, после чего Рязанов ФИО356. вставал за пульт кран-борта и осуществлял погрузку контейнера, а он с Лызовым ФИО357. координировали погрузку контейнера. Находясь на участке, контейнер не вскрывали, погрузили его целиком. Уже в последующем они вскрыли контейнер, там оказался садовый инвентарь, который они, возможно, выбросили. Контейнер они отвезли в пункт приема металла по ФИО358. Лызов ФИО359. и Рязанов ФИО360. знали и осознавали, что совершают кражу, так как заранее обговаривали все свои действия. Все участки расположены в разных СНТ на большом расстоянии друг от друга (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок № 32 в СНТ «Мотовилихинский завод» Фроловского сельского поселения Пермского района, металлический контейнер не обнаружен (т.3 л.д.174-177).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО361., Рязановым ФИО362. и Лызовым ФИО363. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО364., Лызова ФИО365. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО366. и Лызов ФИО367. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО372., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Согласно протокола явки с повинной ФИО371. осенью 2018 года совместно с Рязановым ФИО368. и Лызовым ФИО369. они похитили металлический контейнер, который находился в районе п. Лесоучасток Пермского района, с территории дачного участка. Данное имущество вывезли на автомобиле «Камаз», который принадлежит Рязанову ФИО370., и сдали в пункт приема металла, денежные средства поделили поровну (т.3 л.д.92).

При проведении проверки показаний на месте ФИО373. указал на дачный участок, расположенный в СНТ «Мотовилихинский завод» Пермского района и пояснил, что с данного участка он совместно с Лызовым ФИО375. и Рязановым ФИО376. осенью 2018 года похитили металлический контейнер. При совершении кражи Рязанов ФИО374. всегда был за управлением своего автомобиля «Камаз». При фиксации строп на металлические бочки и другие предметы принимали участие все втроем, он, Лызов ФИО377. и Рязанов ФИО378., установкой и погрузкой всегда занимался только Рязанов ФИО379. Все прекрасно знали и осознавали, что совершают кражи, об этом предварительно договаривались (т.3 л.д.107-127).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО380. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО381. и Джуганом ФИО382. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО383. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов ФИО384. свои признательные показания по обстоятельствам совершения кражи подтвердил (т.3 л.д.216-223).

Вина Лызова ФИО386 и Рязанова ФИО385 в совершении хищения имущества ФИО387. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО388., согласно которым у нее имеется земельный участок <адрес>. В последний раз она была на участке 3 октября 2018 года, когда уезжала, все имущество было на месте. В марте 2019 года она, приехав на дачу, обнаружила, что пропала металлическая бочка стоимостью 3600 рублей (т.3 л.д.189-191, т.4 л.д.92-93).

Из показаний ФИО389. следует, что он вместе с Рязановым ФИО390. и Лызовым ФИО391. совершили кражу металлической бочки, которая стояла возле дома в СНТ «ОАО Мотовилихинские заводы». Рязанов ФИО392. припарковал свой автомобиль, все вместе они крюками подцепили бочку к стреле кран-борта. После чего Рязанов ФИО393. встал за пульт правления кран-борта и осуществил погрузку металлической бочки, а он с Лызовым ФИО394. координировали ее погрузку. После того, как все погрузили в кузов автомобиля Рязанова ФИО395., весь металл отвезли в пункт приема металла. Лызов ФИО396. и Рязанов ФИО397. знали и осознавали, что совершают кражу, так как заранее обговаривали все свои действия. Он никогда ни Лызову ФИО398., ни Рязанову ФИО399 не показывал никаких документов на участки и никогда не говорил им, что участки принадлежат ему (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

О совершенном преступлении ФИО401. сообщил при написании протокола явки с повинной (т.3 л.д.94).

При проведении проверки показаний на месте ФИО400. указал на деревянный дом, расположенный на участке № 1 СНТ «Мотовилихинский завод» Фроловское с/п Пермского района, и пояснил, что в начале зимы 2018 года он совместно с Лызовым ФИО402 и Рязановым ФИО403. с указанного места похитили одну металлическую бочку, которую погрузили в автомобиль «Камаз», принадлежащий Рязанову ФИО404 При совершении краж Рязанов ФИО405. всегда был за управлением своего автомобиля «Камаз». При фиксации строп на металлические бочки и другие предметы принимали участие все втроем, он, Лызов ФИО407. и Рязанов ФИО406., установкой и погрузкой всегда занимался только Рязанов Р.В. Все прекрасно знали и осознавали, что совершают кражи, об этом предварительно договаривались (т.3 л.д.107-127).

О совершенном преступлении ФИО408 сообщила в отдел полиции, написав заявление о преступлении (т.3 л.д.182).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок № 1 в СНТ «ОАО Мотовилихинский завод» Фроловского сельского поселения Пермского района, похищенное имущество не обнаружено (т.3 л.д.185-187).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО409., Рязановым ФИО410. и Лызовым ФИО411. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО412., Лызова ФИО413 установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО414. и Лызов ФИО415. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО416., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО419. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО417. и ФИО418. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО420. (т.1 л.д.182).

Вина Лызова ФИО421., Рязанова ФИО422. в совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО423., подтверждается показаниями потерпевшей ФИО424., из которых следует, что у нее имеется дачный участок № <адрес>. В последний раз она была на участке в конце октября 2018 года, все было в порядке. В декабре 2018 года ее супруг ФИО425., приехав на участок, обнаружил, что были похищены две металлические бочки стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, и чугунная ванна стоимостью 810 рублей. По следам обуви было понятно, что на участке был не один человек. Общий ущерб составляет 10810 рублей (т.4 л.д.71-73, 89-90).

Свидетель ФИО426. показания потерпевшей подтвердил, дав показания, аналогичные по содержанию показаниям потерпевшей ФИО427 (т.4 л.д.86-88).

Из показаний Джугана В.П. следует, что в конце осени 2018 года он вместе с Лызовым ФИО428. проехались по СНТ вблизи п. Лесоучасток с целью найти металлические емкости и изделия, которые можно похитить. Скорее всего, таким образом они и приметили металлические изделия и бочки, расположенные в СНТ «Ивушка». Затем они с Лызовым ФИО429. позвонили Рязанову ФИО430. и предложили вместе с ними совершить кражу металла, тот согласился. В СНТ «Ивушка» они приехали на «Камазе» Рязанова ФИО434. Заехав в СНТ, они подъехали к земельному участку, где все тем же способом, все вместе, помогая друг другу, они поочередно подцепили две бочки к стреле кран-борта, затем Рязанов ФИО433 вставал за пульт управления кран-борта и осуществлял их погрузку, а он с Лызовым В.К. координировали погрузку. Обе бочки они сдали в пункт приема металла. Лызов ФИО431. и Рязанов ФИО432. знали и осознавали, что совершают кражу, так как заранее обговаривали все свои действия. Он никогда ни Лызову ФИО438., ни Рязанову ФИО439. не показывал никаких документов на участки, и никогда не говорил им, что участки принадлежат ему (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

При проведении проверки показаний на месте ФИО437. указал на дачный дом в СНТ «Ивушка», пояснил, что в начале зимы 2018 года он совместно с Лызовым ФИО435. и Рязановым ФИО436. совершили хищение двух металлических бочек, которые погрузили в автомобиль Рязанова ФИО440. Допускает, что кроме двух бочек они похитили ванну. ФИО441 пояснил, что при совершении краж Рязанов ФИО442 всегда был за управлением своего автомобиля «Камаз». При фиксации строп на металлические бочки и другие предметы принимали участие все втроем, он, Лызов ФИО443. и Рязанов ФИО444., установкой и погрузкой всегда занимался только Рязанов ФИО445. (т.3 л.д.107-127).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок <адрес>, похищенное имущество не обнаружено (т.3 л.д.197-199).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО446., Лызова ФИО447. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО448. и Лызов ФИО449. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО450 о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО451. сообщил о совместном совершении с Рязановым ФИО452. и Лызовым ФИО453. кражи двух металлических бочек (т.3 л.д.96).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО456. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО454 и ФИО455. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО457. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов ФИО463. свои признательные показания по обстоятельствам совершения краж подтвердил (т.3 л.д.216-223).

Вина Лызова ФИО458. и Рязанова ФИО459. в совершении хищения имущества ФИО460. и ФИО461. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО462., из которых следует, что у нее имеется земельный <адрес>. На соседнем участке, который принадлежит ФИО464., находится дюралевый кунг. В конце осени 2018 года она все свое имущество со своего участка перенесла и складировала в кунг, закрыла двери на навесной замок и повесила металлический колокол. Примерно в ноябре 2018 года ей позвонил сосед и сообщил, что похищен кунг с участка ФИО466. В апреле 2019 года она, приехав на дачный участок, обнаружила пропажу дюралевого кунга с принадлежащим ей имуществом: два газовых баллона стоимостью 1500 рублей за 1 баллон, на общую сумму 3000 рублей; в одном баллоне был газ 50 литров стоимостью 18 рублей за 1 литр газа, на общую сумму 900 рублей; триммер стоимостью 1500 рублей; бензопила стоимостью 1500 рублей; насос дренажный погружной «Прима» стоимостью 1000 рублей; шланг экранированный 25 метров стоимостью 500 рублей; мотоблок «чемпион» стоимостью 25000 рублей; бензогенератор стоимостью 6000 рублей; бензогенератор «Бизон» стоимостью 16000 рублей; топор стоимостью 500 рублей; колун стоимостью 500 рублей; тачка садовая алюминиевая стоимостью 1000 рублей; две алюминиевые фляги объемом 35 литров каждая стоимостью 500 рублей за 1 флягу, на общую сумму 1000 рублей; 12 столовых ложек, 5 вилок, 6 кружек, 2 ковша, 1 сковорода, лом металлический, материальной ценности не представляющие; ножницы по металлу стоимостью 300 рублей; газовый ключ стоимостью 300 рублей; плоскогубцы стоимостью 200 рублей; отвертки в количестве 3 штук общей стоимостью 150 рублей; удлинитель стоимостью 300 рублей; 2 решетки барбекю стоимостью 100 рублей за 1 решетку, на общую сумму 200 рублей; канистра алюминиевая объемом 10 литров стоимостью 1000 рублей. Общая сумма ущерба составила 60850 рублей, который для нее является значительным, так как она на пенсии. Часть похищенного имущества ей вернули (т.4 л.д.34-36, т.5 л.д.15-19).

Из показаний потерпевшего ФИО467. судом установлено, что у его семьи имеется земельный участок <адрес>. На участке расположен дюралевый кунг, которым пользовалась соседка по участку ФИО470. Ему было известно, что ФИО468 хранила в кунге свои инструменты, ключи от кунга были у нее. Поздней осенью 2018 года ей позвонила ФИО469. и сообщила, что с его участка похищен кунг вместе с имуществом ФИО471. В настоящее время кунг оценивает в 50000 рублей (т.4 л.д.106-109).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок, расположенный в СНТ «Калинушка» Фроловского сельского поселения Пермского района, похищенное имущество не обнаружено (т.3 л.д.205-208).

Согласно протоколу выемки у Рязанова ФИО472. было изъято имущество, принадлежащее ФИО473.: мотоблок «чемпион», бензогенератор, бензопила, бензогенератор «бизон», насос погружной «Прима», два газовых баллона «Пропан», топор, колун, триммер, 2 фляги алюминиевые, удлинитель, ножницы по металлу, газовый ключ, ложки 12 штук, вилки 5 штук (т.4 л.д.149-152).

Изъятые предметы осмотрены следователем (т.4 л.д.153-163).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО474., Лызова ФИО475 установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО476. и Лызов ФИО477. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО478 о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Согласно показаниям ФИО480 в период поздней осени – начала зимы 2018 года вместе с Лызовым ФИО479. они решили похитить металлический кунг (будка от военного автомобиля «Камаз» для перевозки людей и оборудования). Для совершения кражи они позвонили Рязанову Р.В. и рассказали ему об этом, Рязанов ФИО481. на их предложение согласился. Он вместе с Лызовым ФИО482. и Рязановым ФИО484В. при помощи кран-борта погрузили кунг вместе с содержимым (два бензогенератора, бензопила, три газовых баллона, лопаты и другое имущество) в кузов автомобиля Рязанова Р.В. После чего отвезли содержимое кунга к строящемуся дому Рязанова ФИО485., где выгрузили к нему на участок. Сам кунг сдали в пункт приема металла, деньги поделили поровну (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

Из протокола явки с повинной Джугана В.П. следует, что зимой 2018 года совместно с Рязановым ФИО486. и Лызовым ФИО487. в районе д. Жебреи они похитили металлический кунг с находящимся в нем имуществом (т.3 л.д.98).

При проведении проверки показаний на месте ФИО488. указал на земельный участок, расположенный на участке в СНТ «Калинушка», и пояснил, что с данного участка в конце осени-начале зимы 2018 года он совместно с Рязановым ФИО490. и Лызовым ФИО489. похитили кунг вместе с его содержимым. Все прекрасно знали и осознавали, что совершают кражи, об этом предварительно договаривались (т.3 л.д.107-127).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО491. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО492. и ФИО493. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО494. (т.1 л.д.182).

Вина Лызова ФИО495. и Рязанова ФИО496. в хищении имущества СНТ «Липки» подтверждается показаниями представителя СНТ «Липки» ФИО497., из которых следует, что она является председателем СНТ «Липки», расположенного по адресу: квартал <адрес>. На территории их садового товарищества была расположена металлическая емкость для полива. В первых числах января 2019 года от тракториста ФИО498. ей стало известно, что вышеуказанная емкость пропала. На месте, где ранее была установлена данная емкость, они обнаружили следы транспортного средства от крупногабаритной техники. Следователем ей были предъявлены документы с пункта приема металла «Феррум» от 28 декабря 2018 года о сдаче Лызовым ФИО499. металлической емкости. К документам прикреплена фотография, на которой изображен автомобиль «Камаз», в кузове которого находится металлическая емкость. Данную емкость она опознает, это именно та бочка, которая была похищена с территории СНТ «Липки». Стоимость металлической емкости составляет 12337 рублей (т.2 л.д.62-64).

Из показаний свидетеля ФИО500. следует, что он трудоустроен в пункте приема металла «Феррум» по адресу: ул. <адрес>. Согласно приемо-сдаточным актам к ним в пункт приема металла с использованием автомобиля «Камаз» г/н № 27 ноября 2018 года и 28 декабря 2018 года предоставлялись металлические емкости. В первом случае продавцом являлся Рязанов ФИО501., во втором Лызов ФИО502. (т.1 л.д.35-36).

О совершенном преступлении ФИО503. сообщила в отдел полиции, написав заявление о преступлении (т.2 л.д.49).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен земельный участок, расположенный на территории СНТ «Липки» по адресу: <адрес>, похищенное имущество не обнаружено (т.2 л.д.56-58).

Согласно справки о размере ущерба в результате совершенного преступления было похищено имущество, принадлежащее СНТ «Липки», стоимостью 12337 рублей (т.2 л.д.68).

Как следует из протокола осмотра предметов осмотрен приемо-сдаточный акт № 52357 от 28 декабря 2018 года, в графе «получатель лома и отходов» указано «ЗАО Феррум». В графе «сдатчик лома и отходов» указано «Лызов ФИО504, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «гос. №» указано «Камаз №». В документе также имеется таблица, в которой указано наименование «5А», а также его вес тонн «0,949», цена за 1 тонну «13000», и общая сумма «12337». Кроме, того, осмотрено изображение (фотография) автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер №, который стоит на промышленных весах для больших габаритов. В кузове автомобиля находится металлическая емкость (т.2 л.д.17-22).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО505., Рязановым ФИО506 и Лызовым ФИО507. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО508., Лызова ФИО509 установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО510. и Лызов ФИО511. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО512., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО515 сообщил, что совместно с Рязановым ФИО513 и ФИО514. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО516. (т.1 л.д.182).

В ходе проверки показаний на месте Лызов В.К. сообщил, что он вместе с ФИО517 и Рязановым ФИО518 грузили бочку на автомобиль «Камаз» с кран-балкой, принадлежащем Рязанову ФИО519. Бочку нашел ФИО520. и предложил совершить хищение (т.2 л.д.28-41).

О совершении преступления ФИО521. сообщил сотрудникам полиции при написании протокола явки с повинной (т.2 л.д.228).

Согласно показаниям ФИО522. в период с декабря 2018 года по январь 2019 года он вместе с Лызовым ФИО523. ездили в СНТ «Липки», где обнаружили металлическую емкость для полива, которую решили похитить. Для этого они позвонили Рязанову ФИО524. и рассказали о найденной бочке, которую хотят похитить. Рязанов ФИО525. согласился вместе с ними совершить преступление. После чего они втроем поехали в СНТ «Липки», где Рязанов ФИО526. и Лызов ФИО527. грузили на автомобиль «Камаз» бочку, а он в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Лызова ФИО528 и Рязанова ФИО529 об опасности. После того, как Рязанов ФИО530. и Лызов ФИО531. погрузили бочку, все вместе они уехали в пункт приема металла, сдали бочку, деньги поделили поровну (т.2 л.д.215-219, т.4 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д. 61-63).

При проведении проверки показаний на месте Джуган В.П. рассказал о совершенном им преступлении в СНТ «Липки», при этом во время того, как Рязанов ФИО532. и Лызов ФИО533. грузили бочку, он стоял у ворот в СНТ (т.3 л.д.53-66).

Вина Лызова ФИО534. и Рязанова ФИО535. в совершении хищения имущества ФИО536 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО537., согласно которым у него имеется земельный участок № 626 в СНТ «Чистые ключи» д. Жебреи Пермского района. В последний раз на участке был 3 января 2019 года, все было в порядке. О том, что была совершена кража из его бани и сарая, он узнал от соседки по участку Баталовой О.Г. В баню и сарай проникли через входную дверь путем срыва замков. Из помещения бани был похищен бак из нержавейки объемом 50 литров, оценивает в 550 рублей. Из помещения сарая были похищены два удлинителя, каждый длиной по 40 метров, оценивает в 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей. В результате хищения ему был причинен общий ущерб в размере 1150 рублей. Один удлинитель впоследствии ему вернул следователь (т.1 л.д.232-233, 244-245, т.4 л.д.171-173).

Из показаний свидетеля ФИО538. следует, что со слов ФИО539. ему стало известно, что кто-то совершил хищения из строений и дачных участков (т.1 л.д.179-180, т.4 л.д.197-198).

Свидетель ФИО540 дала показания о том, что у нее имеется дачный участок в СНТ «Чистые ключи». Приехав на участок, 19 января 2019 года она обратила внимание, что у соседа ФИО541. открыта входная дверь в баню. Подойдя к участку, она увидела, что сорваны замок и петли под навесной замок на сарае и бане. Об увиденном она сообщила ФИО542 (т.1 л.д.240-242, т.4 л.д.195-196).

О совершенном преступлении ФИО543. сообщил в отдел полиции, написав заявление о преступлении (т.1 л.д.201).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок № 626 в СНТ «Чистые ключи» Пермского района, установлено, что на дверях бани и сарая имеются следы орудия взлома (т.1 л.д.202-206).

Согласно протокола выемки у Рязанова ФИО544. изъята переноска (удлинитель), принадлежащий ФИО545 (т.4 л.д.149-152), которая осмотрена следователем (т.4 л.д.153-163).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО., Рязановым ФИО. и Лызовым ФИО. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО Лызова ФИО. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО. и Лызов ФИО. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

В ходе проведения проверки показаний на месте Лызов ФИО. сообщил о совершенном преступлении в СНТ «Чистые ключи» в сторону д. Жебреи (т.2 л.д.28-41).

Как следует из показаний ФИО., в начале января 2019 года он вместе с Лызовым ФИО. в СНТ «Чистые ключи» ездили по участкам с целью поиска металла. На одном из участков они решили проникнуть в данный сарай, откуда похитили удлинитель, алюминиевый бачек (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

О совершенном преступлении ФИО сообщил сотрудникам полиции, написав протокол явки с повинной (т.2 л.д.232).

При проведении проверки показаний на месте ФИО пояснил, что кражу в СНТ «Чистые ключи» он совершил с Рязановым ФИО. и Лызовым ФИО. Все трое подъехали к участку потерпевшего с целью найти большой металлолом. Что похищали из сарая, не помнит, допускает, что что-то металлическое. В сарай проникли через дверь, на двери был замок, который взломали монтировкой из машины Лызова ФИО. В баню проникали аналогичным образом, из бани была похищена бочка (т.3 л.д.53-66).

Вина Лызова ФИО., Рязанова ФИО. в хищении имущества Лыскова ФИО. подтверждается показаниями потерпевшего Лыскова ФИО., из которых судом установлено, что у его семьи имеется земельный участок № <адрес>. На участке расположены дом, баня, сарай. Последний раз он был на участке 3 января 2019 года, все было в порядке. 19 января 2019 года ему позвонил ФИО. и сообщил, что у него на участке вскрыты баня и сарай. Он в этот же день приехал на участок и обнаружил, что взломана дверь в баню, врезного замка в двери не было. Из бани было похищено: бак из нержавеющей стали стоимостью 3000 рублей; велосипед «Кама» оценивает в 100 рублей; куски чугунных листов общим весом 10 кг, оценивает в 150 рублей. Также он обнаружил, что взломана дверь в сарай, внутренняя часть замка повреждена. Из сарая похищены: два удлинителя по 40 метров стоимостью 500 рублей каждый; алюминиевый бак объемом 20 литров стоимостью 300 рублей; насос глубинный «Водолей», материальной ценности не представляет; алюминиевая канистра объемом 10 литров стоимостью 300 рублей; внутри канистры находился бензин 10 литров АИ-92 стоимостью 41 рубль за 1 литр бензина, на общую сумму 410 рублей. Общий ущерб от хищения составил 5260 рублей (т.4 л.д.192-193, т.5 л.д.1-3).

Свидетель ФИО. дала показания о том, что 19 января 2019 года она увидела, что к бане и сараю Лыскова ФИО. ведут следы, о чем она сообщила последнему. Со слов Лыскова ФИО. ей стало известно, что у него взломаны входные двери в баню и сарай, откуда похитили бак из нержавеющей стали (т.1 л.д.240-242, т.4 л.д.195-196).

Свидетель Радостев ФИО. пояснил, что занимается чисткой снега в СНТ «Чистые ключи». Он видел, что на дороге имеется след грузового автомобиля, вездеход. Было видно, что на участках открыты двери в сараях и банях, на снегу были следы обуви (т.4 л.д.197-198).

О совершенном преступлении потерпевший Лысков ФИО. сообщил в отдел полиции, написав заявление о преступлении (т.4 л.д.183).

При осмотре места происшествия осмотрен участок № 116 в СНТ «Чистые ключи» Пермского района. Установлено, что на участке расположены баня и сарай, на дверях которых имеются следы воздействия постороннего предмета (т.4 л.д.184-188).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО., Рязановым ФИО и Лызовым ФИО. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО., Лызова ФИО. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО. и Лызов ФИО. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Из показаний ФИО. следует, что в январе 2019 года он вместе с Лызовым ФИО и Рязановым ФИО. совершили кражу из бани и сарая в СНТ «Чистые ключи». Двери в баню и сарай они взломали монтировкой, которая была у них с собой, кто ломал двери в баню и сарай не помнит. Из бани и сарая вынесли бак из нержавеющей стали, удлинитель, алюминиевую канистру, а также другое имущество, какое точно, уже не помнит (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д. 51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

В протоколе явки с повинной Рязанов ФИО. сообщил, что им, ФИО. и Лызовым ФИО с дачного участка был вывезен один бак из нержавеющей стали, а также другое имущество, какое точно не помнит (т.4 л.д.144).

Вина Лызова ФИО и Рязанова ФИО. в совершении хищения имущества из бани, принадлежащего ФИО., подтверждается показаниями потерпевшей Закипной ЛФИО из которых следует, что у нее имеется дачный участок <адрес>. На территории земельного участка имеется дачный дом, баня, сарай. На участке она была в последний раз в ноябре 2018 года, все было на месте. 19 января 2019 года ей позвонила соседка ФИО. и сообщила, что на ее участок совершено проникновение. 24 января 2019 года она приехала на участок и обнаружила, что замок на бане был взломан, из бани были похищены бачек из нержавеющей стали на 80 литров стоимостью 1000 рублей, удлинитель 40 метров, кабель черного цвета, стоимостью 1400 рублей. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 2400 рублей (т.1 л.д.154-155, т.4 л.д.95-98, 167-169).

Из показаний свидетеля Радостева ФИО. следует, что со слов ФИО. ему стало известно, что кто-то совершил хищения из строений и дачных участков (т.1 л.д.179-180, т.4 л.д.197-198).

Свидетель ФИО. дала показания о том, что от ФИО. ей известно, что с ее дачного участка было похищено имущество (т.1 л.д.240-242).

В ходе осмотра места происшествия установлено, что на участке № ФИО расположена баня, похищенное имущество не обнаружено (т.1 л.д.6-9).

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО., Рязановым ФИО. и Лызовым ФИО. (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО., Лызова ФИО установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО. и Лызов ФИО. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

Из показаний Джугана ФИО. судом установлено, что в начале января 2019 года он вместе с Лызовым ФИО., Рязановым ФИО. из сарая в СНТ «Чистые ключи» похитили алюминиевые бочки, удлинитель. Замок на двери сарая он сломал при помощи монтировки. Монтировка была у них с собой (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

В ходе проверки показаний на месте ФИО. сообщил о том, что из предбанника в СНТ «Чистые ключи» он совместно с Лызовым ФИО. и Рязановым ФИО. совершили кражу удлинителя, допускает, что могли похитить и бачек. Дверь в предбанник взломал Лызов ФИО. монтировкой (т.3 л.д.53-66).

Вина Лызова ФИО., Рязанова ФИО. в хищении бочки ФИО. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО которая пояснила о том, что у нее имеется дачный участок № <адрес>. На участке она была в последний раз в ноябре 2018 года, все было на месте. 19 января 2019 года от соседки ФИО. ей стало известно, что с территории участка похищена железная бочка стоимостью 14400 рублей, который для нее является значительным. Она пенсионерка, пенсия в месяц составляет 14000 рублей (т.1 л.д.154-155, т.4 л.д.95-98, 167-169).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что со слов ФИО. ему стало известно, что кто-то совершил хищения из строений и дачных участков (т.1 л.д.179-180, т.4 л.д.197-198).

Свидетель ФИО. дала показания о том, что от ФИО. ей известно, что с ее дачного участка было похищено имущество (т.1 л.д.240-242).

Согласно показаниям свидетелей ФИО. (т.1 л.д.22-23), ФИО. (т.1 л.д.24-25) 14 января 2019 года около 10.00 часов они двигались на автомобиле по автодороге «Южная дамба». Когда в попутном с ними направлении они заметили автомобиль «Камаз» с манипулятором, в кузове которого находилась металлическая емкость, ФИО сказал, что им не помешало бы иметь такую бочку. На что ФИО. ответил, что знает водителя данного автомобиля «Камаз». После чего набрал его абонентский номер. Остановившись совместно с водителем автомобиля «Камаз» по имени Роман, тот сказал, что бочка принадлежит его знакомому, а везет он ее в пункт приема металла. ФИО. купил у ФИО данную бочку за 15000 рублей, впоследствии бочку распилили.

О совершенном преступлении ФИО. сообщила в отдел полиции, написав заявление о преступлении (т.1 л.д.5).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок № <адрес>, похищенное имущество не обнаружено (т.1 л.д.6-9).

При осмотре земельного участка, расположенного на территории производственной базы по адресу: ФИО, обнаружены два крайних фрагмента округлой формы (т.1 л.д.26-27)

Согласно протокола осмотра осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях, о географическом местонахождении абонентов, установлено, что в период с 04.09.2018 по 31.01.2019 имеются многочисленные телефонные соединения между ФИО Рязановым ФИО и Лызовым ФИО (т.2 л.д.77-115, т.4 л.д.224-253).

При прослушивании результатов контроля записи переговоров Рязанова ФИО., Лызова ФИО. установлено, что оба подсудимых причастны к совершению преступлений, Рязанов ФИО. и Лызов ФИО. ведут разговор о совершенных ранее преступлениях, о задержании ФИО., о способах избежать уголовной ответственности, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.27-36, 228-241, т.4 л.д.121-133).

При написании протокола явки с повинной Лызов ФИО. сообщил, что совместно с Рязановым ФИО и ФИО. совершил ряд краж с дачных участков в районе д. Жебреи и п. Лесоучасток. Похищенное имущество вывозили на автомобиле Рязанова ФИО. (т.1 л.д.182).

В ходе проведения проверки показаний на месте Лызов ФИО. пояснил, что он, ФИО. и Рязанов ФИО. в СНТ «Чистые ключи» с участка похитили бочку. Хищение предложил совершить ФИО., который и рассказал им, где стоит бочка (т.2 л.д.28-41).

Согласно протокола явки с повинной ФИО. сообщил о том, что вместе с Лызовым ФИО. и Рязановым ФИО. в СНТ «Чистые ключи» похитили металлическую емкость, которую они погрузили в автомобиль «Камаз». На следующий день данную бочку Рязанов ФИО. продал своему знакомому (т.2 л.д.230).

Из показаний ФИО. судом установлено, что в начале января 2019 года он вместе с Лызовым ФИО. в СНТ «Чистые ключи» возле одного из дачных домов обнаружили металлическую бочку, которую решили похитить. Затем они позвонили Рязанову ФИО. и сообщили о планируемом преступлении, Рязанов ФИО. согласился. Бочку Лызов ФИО. и Рязанов ФИО погрузили в автомобиль «Камаз», он в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Рязанова ФИО. и Лызова ФИО. об опасности. На следующий день Рязанов ФИО. продал бочку своему знакомому, деньги поделили поровну между всеми участниками (т.2 л.д.215-219, т.3 л.д.51-52, 129-132, т.5 л.д.61-63).

В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО указал на земельный участок в СНТ «Чистые ключи» и пояснил, что на данном участке он совместно с Рязановым ФИО. и Лызовым ФИО. совершил кражу бочки, которую Рязанов Р.В. продал своим знакомым (т.3 л.д.53-66).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых Рязанова ФИО., Лызова ФИО. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришел исходя их анализа признательных показаний подсудимых, данных в ходе судебного следствия, показаний потерпевшего ФИО., оглашенных показаний потерпевших, свидетелей стороны обвинения, показаний ФИО., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, письменных доказательств, установленных фактических обстоятельств. Показания указанных лиц, письменные доказательства устанавливают в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают, передают картину произошедших событий. Причин для оговора подсудимых со стороны потерпевших, свидетелей, Джугана В.П. в судебном заседании установлено не было.

Оценивая показания подсудимых, данных в ходе судебного следствия, сопоставляя их с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, суд пришел к убеждению, что в основу приговора следует положить признательные показания Рязанова ФИО, Лызова ФИО., данные ими в ходе судебного производства по делу, поскольку они согласуются между собой, носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из показаний Рязанова ФИО. следует, что на предложение Джугана ФИО., Лызова ФИО. похитить с земельных участков, расположенных в садовых товариществах, металлические предметы он согласился, при этом должен был обеспечить погрузку и вывоз этих предметов на своем автомобиле «Камаз» с участков до пункта приема металлолома. Указанные показания полностью согласуются и подтверждаются показаниями Лызова ФИО., согласно которых он согласился на предложение ФИО похитить металлические предметы с земельных участков, расположенных в садовых товариществах в лесу. С целью обеспечения возможности вывоза предметов хищения с участка и доставления их в пункты приема металла они предложили Рязанову ФИО. принимать участие в их преступных действиях, поскольку у него имелся грузовой автомобиль, на что последний согласился.

Свидетель ФИО. в своих показаниях указал, что в пункт приема металлолома в период ноября-декабря 2018 года обращались Рязанов ФИО., Лызов ФИО. с целью сдачи метала и получения денежных средств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается соответствующими записями в протоколе допроса. Самими подсудимыми показания указанных лиц не оспариваются, как и не оспариваются показания ФИО

Проанализировав показания подсудимых, данных в ходе судебного следствия, показания ФИО., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, письменные доказательства, суд пришел к убеждению, что преступление совершено Рязановым ФИО Лызовым ФИО. в составе группы лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В судебном заседании установлено, что Рязанов ФИО., Лызов ФИО и ФИО договорившись при вышеизложенных обстоятельствах о совместной, по предварительному сговору, преступной деятельности, подъезжали к участкам потерпевших на автомобиле «Камаз», принадлежащем Рязанову ФИО. и заранее приисканным подсудимыми в целях совершения хищения, осуществляли погрузку металлических изделий в транспортное средство, вывозили их с участков, а затем сдавали в пункт приема металла.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, подсудимые выполнили каждый свою роль при выполнении объективной стороны преступления. При этом сговор между подсудимыми состоялся до выполнения объективной стороны состава преступлений, до того, как имущество было изъято из законного владения потерпевших. Преступный результат был достигнут благодаря заранее согласованным, взаимосвязанным и взаимодополняемым действиям Рязанова ФИО., Лызова ФИО. и ФИО., каждый из которых действовал умышленно в целях достижения единых преступных последствий.

О наличии у подсудимых умысла на хищение свидетельствуют их действия по распоряжению похищенным имуществом в корыстных целях.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевших ФИО ФИО ФИО., их дохода, дохода их семей.

То, что кражи имущества, принадлежащего ФИО., совершены Рязановым ФИО., Лызовым ФИО. совместно ФИО., были сопряжены с незаконным проникновением в помещение, подтвердили потерпевшие, свидетели, не оспаривают сами подсудимые, суду поясняя, что в баню, сарай ФИО. проникли именно с целью отыскания металлических предметов для их последующей сдачи.

Государственный обвинитель Форсюк Р.А. просил исключить из обвинения подсудимых по всем преступлениям такой квалифицирующий признак, как незаконное проникновение в иное хранилище.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 21 УПК РФ, ч. 1 ст. 252 УПК РФ, п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, поскольку она обоснована, надлежащим образом мотивирована. Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является обязательным для суда, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

При этом под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

В ходе судебного заседания установлено, что потерпевшие ФИО. в расположенных на принадлежащих им участках помещениях хранили свое имущество, имеющее определенную материальную ценность.

При этом Рязанов ФИО Лызов ФИО. не имели ни действительного, ни предполагаемого права проникать в помещения потерпевших, изымать и обращать в свою пользу их имущество.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что вина подсудимых Рязанова ФИО. и Лзова ФИЛ. в совершении инкриминируемых преступлений доказана.

Довод стороны защиты о том, что совершенные Рязановым ФИО. деяния образуют пять преступлений, три из которых являются едиными продолжаемыми преступлениями, суд отклоняет ввиду следующего.

Согласно требованиям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Вместе с тем, убедительных доказательств совершения подсудимым Рязановым ФИО. указанных хищений у различных лиц, осуществленных именно с единым умыслом, стороной защиты суду представлено не было. Наличие лишь только схожего способа хищений не является достаточным и единственно необходимым условием для квалификации действий подсудимого таким образом.

Как установлено судом, некоторые хищения металлических изделий хотя и происходили одинаковым способом и в один период времени, но с разных земельных участков, принадлежащих различным потерпевшим, независимо друг от друга, разным объемом, который зависел от вместимости грузового транспортного средства. Сам подсудимый Рязанов ФИО. пояснил суду, что за один выезд в садовое товарищество ими совершалось несколько краж, похищенное имущество они грузили в автомобиль «Камаз» до тех пор, пока в кузове автомобиля было свободное место. То есть количество и объем похищенного зависели от вместимости грузового автомобиля. Решение о совершении последующей кражи принималось в зависимости от наличия свободного места в грузовом автомобиле, что свидетельствует о возникновении нового умысла подсудимых на совершение преступления. Указанное опровергает совершение преступлений единым умыслом, подтверждает раздельный характер совершения хищений.

Таким образом, действия подсудимых Рязанова ФИО., Лызова ФИО. по фактам хищения имущества ФИО ФИО суд квалифицирует как шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По фактам хищения имущества потерпевших ФИО. (хищение бочки) действия Рязанова ФИО., Лызова ФИО. суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Рязанова ФИО., Лызова ФИО по фактам хищения имущества ФИО. (хищение из бани) суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимым Рязанову ФИО. и Лызову ФИО. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновных, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При изучении данных о личности подсудимых, судом установлено, что Лызов ФИО. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.114-116), работает, по месту работы характеризуется положительно (т.5 л.д.119), по месту жительства соседями характеризуется положительно, в злоупотреблении алкоголем не замечен (т.5 л.д.120-122).

Рязанов ФИО. ранее не судим (т.5 л.д.141-142), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.149-150), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как проживающий со своей семьей, в состоянии опьянения замечен не был (т.5 л.д.154), по месту работы характеризуется как ответственный работник с высокими моральными качествами (т.5 л.д.155), по месту жительства соседями, председателем управляющей компании характеризуется исключительно с положительной стороны, как законопослушный гражданин (т.5 л.д.156, 157). Воспитателем детского сада Рязанов ФИО. охарактеризован как занимающийся воспитанием детей, помогающий работе детского сада.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Рязанова ФИО., Лызова ФИО., суд признает и учитывает: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и объяснений, при проверке показаний на месте, содействие розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате которого часть похищенного возвращена потерпевшим, изобличение соучастников преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшем, добровольное возмещение имущественного ущерба, у Лызова В.К., кроме того, участие в боевых действиях, у Рязанова ФИО добровольная выдача похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанова ФИО., Лызова ФИО., судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 УК РФ, применения в отношении подсудимых Рязанова <данные изъяты>., Лызова <данные изъяты>. суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и лиц, их совершивших.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимыми совершены преступления средней тяжести.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, при этом полагает, что подсудимыми Рязановым <данные изъяты>., Лызовым <данные изъяты>. наказание должно отбываться реально в целях достижения целей уголовного наказания.

Принимая во внимание, что новые умышленные преступления совершены Лызовым <данные изъяты>. в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО. был заявлен иску на сумму 16 800 рублей, представителем СНТ «Липки» ФИО. был заявлен иск на сумму 12 337 рублей, потерпевшим ФИО заявлен иск на сумму 22 500 рублей, потерпевшей ФИО. на сумму 4 800 рублей, потерпевшим ФИО на сумму 35 000 рублей, потерпевшим ФИО. на сумму 24 000 рублей, потерпевшим Шубиным Г.А. на сумму 50 000 рублей, потерпевшим Лысковым В.М. на сумму 2 760 рублей в счет возмещения материального ущерба и на сумму 400 рублей за поврежденное имущество.

Суд проверил исковые требования потерпевших о возмещении имущественного ущерба и находит их подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен в результате умышленных преступных действий подсудимых, а потому Рязанов ФИО и Лызов ФИО. должны возместить причиненный ущерб. Подсудимые исковые требования потерпевших в судебном заседании признали за вычетом переданных в качестве возмещения причиненного материального ущерба сумм.

Так, ФИО. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба передано 9 000 рублей подсудимым Рязановым ФИО., 4 000 рублей - подсудимым Лызовым ФИО.

Представителю СНТ «Липки» ФИО. в счет причиненного ущерба передано Рязановым Р.В. 4 500 рублей.

Потерпевшему ФИОМ. подсудимый Рязанов ФИО. в счет возмещения причиненного ущерба передал денежные средства в размере 2 500 рублей.

Потерпевшей ФИО в счет возмещения причиненного материального ущерба передано подсудимым Рязановым ФИО 6 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Учитывая, что с ФИО., осужденного по приговору суда от 23 октября 2019 года, взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, которое совершено им совместно с Рязановым ФИО Лызовым ФИО денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевших ФИО. в размере 10 800 рублей, ФИО. в размере 4 800 рублей, СНТ «Липки» в размере 7 837 рублей, ФИО в размере 24 000 рублей, ФИО. в размере 35 000 рублей, ФИО. в размере 50 000 рублей, ФИО. в размере 9 500 рублей, ФИО. в размере 3 160 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с Рязанова ФИО., Лызова ФИО. и ФИО.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно:

- шесть приемо-сдаточных актов, четыре листа бумаги с изображением автомобиля, шесть дисков необходимо хранить при уголовном деле;

- мотоблок, два бензогенератора, бензопилу, насос погружной, 2 газовых баллона, топор, колун, триммер, 2 фляги алюминиевые, ножницы по металлу, газовый ключ, ложки 12 штук, вилки 5 штук, удлинитель, переданные потерпевшей Костылевой Н.А., оставить по принадлежности у последней;

- удлинитель, переданный потерпевшему ФИО оставить по принадлежности у последнего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Лызова ФИО. в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в сумме 23 816 рублей 50 копеек. Суд считает, что процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рязанова ФИО, Лызова ФИО признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и каждому назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рязанову ФИО., Лызову ФИО. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 10 сентября 2018 года, и окончательно назначить Лызову ФИО. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 20 дней.

Меру пресечения Лызову ФИО. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Рязанова ФИО. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Время задержания Рязанова ФИО. в период с 19 августа 2019 года по 21 августа 2019 года, а также время содержания его под домашним арестом с 22 августа 2019 года по 31 октября 2019 года зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и один день нахождения под домашним арестом за полтора дня исправительных работ.

Взыскать с Рязанова ФИО, Лызова ФИО причиненный ущерб в солидарном порядке с Джуганом ФИО, ранее осужденным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года, в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в пользу потерпевших:

ФИО 10 800 рублей,

ФИО 4 800 рублей,

СНТ «Липки» 7 837 рублей,

ФИО 24 000 рублей,

ФИО 35 000 рублей,

ФИО 50 000 рублей,

ФИО 9 500 рублей,

ФИО 3 160 рублей.

Вещественные доказательства:

- шесть приемо-сдаточных актов, четыре листа бумаги с изображением автомобиля, шесть дисков необходимо хранить при уголовном деле;

- мотоблок, два бензогенератора, бензопилу, насос погружной, 2 газовых баллона, топор, колун, триммер, 2 фляги алюминиевые, ножницы по металлу, газовый ключ, ложки 12 штук, вилки 5 штук, удлинитель, переданные потерпевшей ФИО., оставить по принадлежности у последней;

- удлинитель, переданный потерпевшему ФИО., оставить по принадлежности у последнего.

Взыскать в доход федерального бюджета с Лызова ФИО 23 816 рублей 50 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-415/2019 Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-003851-81