Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2024 (2-8062/2023;) ~ М-6742/2023 от 08.12.2023

УИД 48RS0001-01-2023-008220-03

Дело № 2-1291/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                                               г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре                     Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Васильеву Александру Николавичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что 04.03.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и Васильевым А.Н. был заключен договор потребительского кредита № 108323200. 14.09.2023 между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования с ответчика задолженности по кредитному договору перешло к истцу. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 1305683 рубля 94 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 14728 рублей 42 копейки.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно просит рассматривать дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.03.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и Васильевым А.Н. был заключен договор потребительского кредита № 108323200 на срок по 04 марта 2018 года на сумму 621000 рублей под 29,3 % годовых.

ОАО «Промсвязьбанк» исполнило свои обязанности перед заемщиком в полном объеме. Отвтчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную денежную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14.09.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13, в соответствии с которым право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № 108323200 от 04.03.2013 перешло к истцу.

Согласно представленного истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, задолженность ответчика за период с 09.12.2013 (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 (дата договора цессии) составляет 1305683,94 руб., в том числе по основному долгу – 583287,73 руб., по процентам – 7227396,21 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в размере 14728,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АСВ» к Васильеву Александру Николавичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

взыскать с Васильева Александра Николавича (паспорт серия №) в пользу ООО «АСВ» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по кредитному договору № 108323200 от 04.03.2013 за период с 09.12.2013 по 14.09.2023 в сумме 1305683 руб. 94 коп., в том числе по основному долгу – 583287 руб. 73 коп., по процентам – 7227396 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14728 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.