Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2021 ~ М-992/2021 от 03.02.2021

         Дело №

50RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ.

          Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Мамилову Э. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мамилову Э.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUO№.

Согласно условиям соглашения, Мамилову Э.М. банком было предоставлено открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 754 000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В нарушение положений Индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету, общая задолженность ответчика перед банком составляет 904 789,20 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 753 902,66 руб., сумма начисленных процентов – 136 544,44 руб., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 342,10 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 904 789,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 247,89 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Мамилов Э.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки не предоставившего.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUO№.

Согласно условиям соглашения, Мамилову Э.М. банком было предоставлено открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 754 000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В нарушение положений Индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком банку не возвращена.

Как следует из представленного расчета просроченной задолженности ответчик c ДД.ММ.ГГ оплату кредитной задолженности не производит. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 753 902,66 руб. Доказательств погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены. С ответчика также подлежат взысканию начисленные проценты в размере 136 544,44 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом начислена ответчику неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 342,10 руб.

Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12 247,89 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мамилову Э. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мамилова Э. М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГ в размере 904 789,20 рублей, в том числе: сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 753 902,66 рублей, суммы начисленных процентов в размере 136 544,44 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 342,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 247,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               И.В. Голочанова