Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2024 ~ М-415/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-696/2024

УИД 34RS0007-01-2024-000752-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                                     06 мая 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при помощнике судьи Асташевой И.А.,

с участием истца Ждановой А.А., ответчика Прохоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО4, ФИО2, АО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Жданова А.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО4, ФИО2, АО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 августа 2022 года по делу по заявлению АО «Почта Банк» о взыскании с Прохоренко А.А. задолженности по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Глинкиной Н.А. возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в рамках которого 14 февраля 2024 года наложен арест на автомобиль марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с указанием предварительной оценки в размере 300000 рублей. Указанный автомобиль принадлежит Ждановой А.А. и Прохоренко А.А. в равных долях. На основании указанных обстоятельств, Жданова А.А. просит освободить от ареста и исключить из описи ? долю автомобиля марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ей на праве собственности.

Истец Жданова А.А. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста она обладала правом собственности на спорный автомобиль.

Ответчик Прохоренко А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Ждановой А.А.

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Глинкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила копии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании вышеизложенных норм права, при обращении в суд с требованием об исключении имущества из описи (ареста) истец должен доказать принадлежность ему спорного имущества на праве собственности.

Аналогичная позиция содержится в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

Согласно ст. 442 ГПК РФ суд в случае установления, независимо от заявления заинтересованных лиц, нарушений судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества отменяет арест имущества в целом или исключает часть имущества из описи.

Следовательно, правом на освобождение имущества от ареста (исключения из описи), наложенного в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов, имеет собственник, иной законный владелец, права и законные интересы которого затронуты соответствующими действиями судебного пристава-исполнителя.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 21 июля 2022 года с должника Прохоренко А.А. в пользу взыскателя АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04 июля 2020 года, за период с 10 января 2022 года по 07 июня 2022 года по основному долгу в размере 23315 рублей 42 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 535 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 458 рублей, а всего 24308 рублей 91 копейка.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 10 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Прохоренко А.А. о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 24308 рублей 91 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28 июля 2022 года с должника Прохоренко А.А. в пользу взыскателя АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2020 года, за период с 10 января 2022 года по 08 июля 2022 года по основному долгу в размере 236619 рублей 13 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 17930 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873 рублей, а всего 257422 рубля 58 копеек.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 05 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Прохоренко А.А. о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 257422 рублей 58 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 29 июля 2022 года с должника Прохоренко А.А. в пользу взыскателя АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 января 2021 года, за период с 17 января 2022 года по 11 июля 2022 года по основному долгу в размере 39506 рублей 63 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 1638 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 717 рублей, а всего 41861 рубль 67 копеек.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 10 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Прохоренко А.А. о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 41861 рубля 67 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 05 августа 2022 года с должника Прохоренко А.А. в пользу взыскателя АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 декабря 2020 года, за период с 15 января 2022 года по 12 июля 2022 года по основному долгу в размере 53115 рублей 98 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 1405 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 918 рублей, а всего 55439 рублей 73 копеек.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 08 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Прохоренко А.А. о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 55439 рублей 73 копеек.

06 февраля 2024 года исполнительные производства от 05 октября 2022 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от 10 июля 2023 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от 10 июля 2023 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от 08 декабря 2022 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД.

На основании возбужденного судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 05 октября 2022 года в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 июля 2022 года, 14 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем произведена опись имущества и составлен акт о наложении ареста на автомобиль марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из паспорта транспортного средства видно, что с 06 июня 2020 года совладельцем ? доли автомобиля марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является Жданова А.А.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ? доля автомобиля марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на который 14 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Глинкиной Н.А. на основании акта наложен арест, принадлежит Ждановой А.А., суд считает, что данное имущество подлежит освобождению от ареста и исключению из описи.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ни судебным приставом-исполнителем, ни АО «Почта Банк» не представлены доказательства, опровергающие законную принадлежность данного имущества Ждановой А.А.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Ждановой А.А. судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО4, ФИО2, АО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО4, ФИО2, АО «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить.

Освободить от ареста, исключить из описи ? долю автомобиля марки «Лада Приора», 2012 года выпуска, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года.

Судья                                                                            С.В. Чапаева