Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2023 ~ М-2023/2023 от 17.08.2023

УИД: 66RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2023                                                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макаренко Александра Вячеславовичак Андрианову Евгению Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за счет наследственного имущества,

установил:

17.08.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Макаренко А.В. к наследственному имуществу ФИО2, в котором истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 008 руб. за счет наследственного имущества ФИО5 А.Е., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Иск подан по месту нахождения наследственного имущества - объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>37.

Согласно материалам наследственного дела №, в права наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вступил его сын Андрианов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из ответа на судебный запрос отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», Андрианов Евгений Александрович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>43.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, ФИО5 Е.А. в качестве места жительства указывал адрес: <адрес>43.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Андрианов Евгений Александрович, вступивший в права наследования после смерти наследодателя, не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Представитель истца Макаренко А.В. - Панкевич М.В. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик Андрианов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по почте заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При вынесении решения по делу, оно на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Андрианов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>43, который расположен на территории Дзержинского административного района <адрес>.

Таким образом, в Ленинский районный суд <адрес> заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Андрианова Евгения Александровича.

Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 40.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                             ░.░. ░░░░░░░