Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-535/2023 от 01.06.2023

Дело №2-524/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                      «23» июня 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Слама К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Костиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Костиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 21.06.2011 г. между АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, в сроки и порядке, предусмотренные договором. Однако, до настоящего времени заемщик денежные средства не возвратила. 20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «Феникс». 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «РСВ». На дату уступки прав 12.11.2021 общая сумма задолженности составляла 124613, 83 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 79 652,93 руб.; задолженность по процентам за пользование – 12719, 19 руб.; задолженность по штрафам – 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 1070,30 руб., задолженность по процентам, начисленным по ст. 395 ГК РФ 26871, 41 руб.; задолженность по госпошлине – 0 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование составляет 92372,12 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 79652,93 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 12719, 19 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_152587 от 21.11.2011 в сумме 92372,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1427,81 руб.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Костина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в адресной справке, заказная корреспонденция неоднократно возвращалась в адрес суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК и ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 21.06.2011 г. ЗАО «Связной Банк» и Костина Е.В. заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 60000 руб. под 36% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 3000 рублей. Заемщику была выдана кредитная карта со сроком действия до февраля 2013 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Костиной Е.В. (л.д.7), копией анкеты клиента (л.д.8), копией расписки в получении карты (л.д.7-оборотная сторона), копией общих условий обслуживания физических лиц (л.д.9-14), копией Тарифов (л.д.15).

Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, иные платежи, предусмотренные договором.

Свои обязательства по договору, заключенному с ответчиком, банк выполнил, предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-41).

Однако, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов ответчиком с января 2014 года не производились, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 384, 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «Феникс», что подтверждается копией договора (л.д.15-оборотная сторона-19), копией выписки из акта приема-передачи прав (л.д.34-оборотная сторона).

29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается копией договора (л.д.19-оборотная сторона-22), копией дополнительного соглашения (л.д.22-оборотная сторона), копией выписки из акта приема-передачи прав (л.д.35).

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «РСВ», что подтверждается копией договора (л.д.23-25), копией выписки из перечня должников (л.д.35-оборотная сторона).

На дату уступки прав 12.11.2021 общая сумма задолженности составляла 124613, 83 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 79 652,93 руб.; задолженность по процентам за пользование – 12719, 19 руб.; задолженность по штрафам – 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 1070,30 руб., задолженность по процентам, начисленным по ст. 395 ГК РФ 26871, 41 руб.; задолженность по госпошлине – 0 руб. (л.д.35-оборотная сторона).

До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 21.06.2011 в сумме 92372,12 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 79652,93 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 12719, 19 руб.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременной возврата долга, уплате процентов, в связи с чем, в отсутствие доказательств со стороны ответчика об отсутствии задолженности либо неверного расчета истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 92 372,12 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере 1427,81 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РСВ» к Костиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костиной Елены Васильевны №) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2011 года в сумме 92372,12 (девяносто две тысячи триста семьдесят два) рубля 12 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 79652 (семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 12719 (двенадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, а также в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, - 1427 (одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 81 копейка, а всего 93799 (девяносто три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Судья             М.Л. Халина