№ 2-523/2023 (2-4166/2022)
УИД: 70RS0003-01-2022-009456-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,
при секретаре Горбуновой Т.Н.,
с участием ответчика Ахмедиевой М.И.,
помощник судьи Москалёва А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрокредитная Компания Скорость Финанс" к Ахмедиевой Малике Исрафиловне о взыскании денежных средств,
установил:
ООО МКК «Скорость Финанс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Ахмедиевой М.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №ФК-354/2000970 от 14.04.2020 в размере 67204,5 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,14 рублей, почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., по условиям которого истец передает займ в размере 27500 рублей, а ответчик обязуется не позднее 29.04.2020 вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 366% годовых. (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Сумма задолженности составляет 67204,5 рублей
В судебном заседании ответчик Ахмедиева М.И. возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что денежные средства в размере 27500 рублей по договору займа получила, однако не знала, что за каждый день необходимо уплачивать проценты. Денежные средства не выплатила.
Представитель истца ООО "МККСкорость Финанс" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Согласно ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 14.04.2020 между Ахмедиевой М.И. и ООО «МКК Скорость Финанс» заключен договор микрозайма № ..., по условиям которого сумма займа составила 27 500 рублей, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 29.04.2020. Процентная ставка за пользование займом составляет 366 % годовых. Процентная ставка действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заемщика по договору – 1. Размер единовременного платежа заемщика по договору составляет 31625 рублей (27500 рублей- погашение займа, 4125 рублей – погашение процентов за пользование займом). Дата (сроки) уплаты платежей по договору: 29.04.2020. Вышеуказанные платежи по договору содержатся также в графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору (п.1,2,4,6 индивидуальных условий).
Факт перечисления денежных средств Ахмедиевой М.И. подтверждается выпиской из реестра зачислений, согласно которой Ахмедиевой М.И. на банковскую карту ... перечислены денежные средства в размере 25000 рублей
Однако, в ходе судебного заседании Ахмедиева М.И. подтвердила, что по договору займа от 14.04.2020 последняя получила денежные средства в размере 27500 рублей, подписание договора займа от 14.04.2020, как и факт получения денежных средств в указанном выше размере не оспаривала.
Таким образом, ответчик Ахмедиева М.И. по своей волей приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
В установленный договором срок Ахмедиенва М.И. обязательства по возврату суммы займа не исполнила. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика документы, свидетельствующие об обратном, не представлены.
В соответствии с расчетом, задолженность по договору займа составляет: сумма основного займа 27 500 рублей, 41 250 рублей – проценты за пользование займом. Однако, Ахмедиева М.И. оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 1545,5 рублей
Истец указывает, что сумма процентов за пользование займом не может превышать 1,5 размера суммы займа в соответствии с положениями ФЗ от 27.12.2018 № 554 – ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Итоговая сумма расчета составляет 67204,5 рубля.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Вместе с тем, ответчик, подписав условия договора займа №... от 10.01.2020, согласилась с размером суммы займа в размере 27 500 рублей, а также условиями начисления процентов по договору займа по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору (размер указанных процентов предусмотрен п.4 настоящих индивидуальных условий), следовательно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в п. 24 ст.5 указывает, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), что также подтверждается положением Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 01.07.2019.
В связи с тем, что договор займа между Ахмедиевой М.И. и ООО «МКК Скорость Финанс» заключен 14.04.2020 к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторократного размера суммы займа 41 250 рублей (27 500 х 1,5%).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 67204,5 рублей по следующему расчету: 27 500 рублей – сумма займа, 41 250 рублей – проценты за пользования займом – 1545,5 рублей (сумма уплаченных процентов) (27500 рублей + (41 250 рублей – 1545,5 рублей)).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2216,14 рублей, что подтверждается платежными поручениями №49893 от 26.09.2022, №14534 от 05.03.2021. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2216,14 рублей
В силу положений ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.
В п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Из материалов дела следует, что для направления копии искового заявления с приложенными документами истцом понесены почтовые расходы в размере 2 157 рублей, что подтверждается квитанцией в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от 20.09.2022. Вместе с тем, из указанной квитанции не следует, что копии документов направлены именно ответчику Ахмедиевой М.И., а из списка почтовых отправлений не следует какая точная сумма денежных средств потрачена на направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику.
Таким образом, указанное требование не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ 6918 ..., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ...) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░-354/2000970 ░░ 14.04.2020 ░ ░░░░░░░ 67204 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2216 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-523/2023 (2-4166/2022) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.
░░░: 70RS0003-01-2022-009456-85