Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2023 ~ М-836/2023 от 16.05.2023

    66RS0008-01-2023-001030-91

    Дело № 2-1266/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

с участием представителя истца Гардт Е.С. – Хайдуковой А.А.,

при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гардт Е.С. к Администрации города Нижний Тагил, Петрову М.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гардт Е.С. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти П.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном П.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок за принятием наследства он не обратился к нотариусу, поскольку на момент смерти отца он был несовершеннолетним, в его интересах действовала мама, которая не проживала совместно с отцом. На момент смерти отца он не был вписан в его свидетельство о рождении, факт установления отцовства был установлен через три месяца после смерти. Считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Определением суда от 04.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Петров В.М., Петров М.П..

Определением суда от 09.08.2023 процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Петрова М.П. изменен на соответчика.

Истец Гардт Е.С. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца Хайдукова А.А. в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в иске, настаивала. Дополнительно суду пояснила, что истцу Гардт Е.С. стало известно о смерти отца П.С.М. по достижению им совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего был подан иск в суд, однако документы были возвращены. Позже истец занимался поступлением в институт.

Представитель ответчика Администрация города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в иске.

Ответчик Петров М.П. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Петров В.М. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Гардт Е.С. является сыном П.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно наследником первой очереди после смерти наследодателя.

П.С.М. на момент смерти принадлежала <Адрес> в <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Гардт Е.С. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. С иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок им был пропущен по уважительной причине, так как не знал о смерти отца, поскольку проживал с матерью, узнал о смерти отца только в ДД.ММ.ГГГГ году, по достижению им совершеннолетия.

Из совокупности исследованных судом доказательств, фактических действий и объяснений сторон спора установлено наличие у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, в качестве которых суд признает длительность совместного не проживания истца (родного сына) и его умершего отца П.С.М., а также тот факт, что на момент смерти П.С.М. истец являлся несовершеннолетним, в силу несовершеннолетия не мог в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладавшего на тот момент дееспособностью в полном объеме, пояснения сторон и свидетеля, из которых следует, что отец не общался с сыном, что о смерти отца истец узнал в 2022 году, в связи с чем, имеются основания полагать, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти своего отца.

Указанные обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства и признать Гардт Е.С. принявшим наследство после смерти своего отца.

Согласно материалам дела наследственное дело после смерти П.С.М. не заводилось.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, исковые требования Гардт Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти П.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил, удовлетворить, признать Гардт Е.С. наследником, принявшим наследство.

             Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гардт Е.С. к Администрации города Нижний Тагил, Петрову М.П. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Гардт Е.С. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти П.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил.

Признать Гардт Е.С. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти П.С.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:/подпись/                                            А.П.Погадаев

Решения изготовлено в окончательной форме 16 октября 2023 года.

Судья: /подпись/                                                  А.П.Погадаев

Копия верна. Судья                                  А.П.Погадаев