Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 19.01.2023

       Дело № 1-66/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                           09 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Самариной А.П., Кузнецова Р.А.,

подсудимого Орехова Н.И.,

защитника – адвоката Комбарова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орехова Н.И., родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого

04 октября 2013 года Городищенским районным судом Волгоградской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 08 годам лишения свободы, освободился по постановлению Маршанского районного суда Тамбовской области от 04 октября 2018 года условно-досрочно до 01 апреля 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Орехов Н.И., будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

            Орехов Н.И., являясь отцом несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области от 28 февраля 2020 года обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в размере ? части со всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

            На основании вышеуказанного судебного приказа 28 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

            В связи с тем, что Орехов Н.И. уклонялся от уплаты алиментов, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №112 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №113 Волгоградской области от 28 июня 2022 года (вступившим в законную силу 09 июля 2022 года) последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

            Орехов Н.И. после привлечения к административной ответственности продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей и не произвел платежи в размере, установленном решением суда, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, выплаты в установленном судом порядке не производил. В целях избежания уголовной ответственности Орехов Н.И. произвел частичную оплату на содержание несовершеннолетнего ребенка в июле 2022 года 700 рублей, в октябре 2022 года 5 000 рублей, в ноябре 2022 года 3 000 рублей, а всего на сумму 8 700 рублей, которые не соответствуют сумме выплат, установленных решением суда, несут неполный и нерегулярный характер.

            Таким образом, Орехов Н.И., зарегистрированный по адресу: : АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в установленном судом размере и порядке, уклонился от уплаты алиментов с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 23 809 рублей 94 копейки.

            Подсудимый Орехов Н.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

            Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Орехова Н.И. в качестве подозреваемого следует, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА у него был зарегистрирован брак с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА у них родился сын Потерпевший №1 В 2020 году по заявлению ФИО3 с него взысканы алименты на содержание сына, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно. В связи с тем, что он не выплачивал алиментные платежи, ДАТА ИЗЪЯТА он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 20 часов. После чего алименты на содержание ребенка он выплачивал частично и не в полном объеме, им была произведена оплата в счёт алиментов в июле 2022 года - 700 рублей, октябре 2022 года - 5000 рублей, ноябре 2022 года - 3000 рублей. Больше алиментных платежей не производил в связи с отсутствием денежных средств. Заработанные случайными заработками денежные средства он тратил на свои личные нужды. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, в покупке вещей первой необходимости участия не принимал, с ребенком в местах досуга не гулял (т.1 л.д.76-79).

            Протокол допроса Орехова Н.И. составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

            В судебном заседании Орехов Н.И. подтвердил, что алименты в указанный период в полном объеме не платил, материальной или иной помощи ребенку не оказывал.

            Вина Орехова Н.И. в совершении преступления помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

            Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего ФИО3 следует, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год она состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родился сын Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Примерно с ДАТА ИЗЪЯТА года она перестала совместно проживать и вести общее хозяйство с ФИО1, последний ушел проживать отдельно, а она осталась со своим несовершеннолетним сыном. В ДАТА ИЗЪЯТА году она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с Орехова Н.И. алиментов на содержание сына. После вступления решения суда в законную силу она обратилась в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, где в отношении Орехова Н.И. было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства Орехов Н.И. алиментные платежи оплачивает не регулярно и не в полном объеме, а именно: июль 2022 года – 700 рублей, октябрь 2022 года – 5 000 рублей, ноябрь 2022 года – 3 000 рублей, а всего 8 700 рублей. Каким-то другим способом сыну не помогал, в воспитании последнего не участвует.

            Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля – судебного пристава-исполнителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Свидетель №1 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА на основании исполнительного судебного приказа о взыскании с Орехова Н.И. в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА Орехов Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, наказание не отбыто. Орехов Н.И. после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. С целью избежания уголовной ответственности осуществил незначительную оплату в июле 2022 года – 700 рублей, октябре 2022 года – 5 000 рублей, ноябре 2022 года – 3 000 рублей, а всего 8 700 рублей, что не соответствует ежемесячным выплатам установленных вступившим в законную силу решением суда. Иных мер, направленных на уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял. В связи с чем задолженность по алиментным платежам в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 55 950 рублей 74 копейки, а всего сумма задолженности составляет 287 756 рублей 44 копейки (т.1 л.д.21-23).

            По данному факту судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА составлен рапорт о наличии в действиях Орехова Н.И. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 6).

            Кроме того, показания самого подсудимого, законного представителя и свидетеля подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

            Так, согласно свидетельству о рождении серии III - РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Орехов Николай Иванович является отцом Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 л.д. 51-52).

            Судебным приказом мирового судьи судебного участка №115 Тракторозаводского района г.Волгограда от 28 февраля 2020 года с Орехова Н.И. взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.36).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя ДАТА ИЗЪЯТА в отношении должника Орехова Н.И. на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 37-39).

            Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №112 -мировым судьей судебного участка №113 Волгоградской области от 28 июня 2022 года Орехов Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 40-41).

            Согласно справке из ГКУ ЦЗН г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА., Орехов Н.И. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не состоял на учете в данном учреждении (т.1 л.д.100).

            Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2022г. задолженность Орехова Н.И. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 55 950 рублей 74 копейки, являющаяся частью общей задолженности по алиментам, которая составила 287 756 рублей 44 копеек (т.1 л.д. 42).

            С суммой задолженности подсудимый Орехов Н.И. в судебном заседании согласился.

            Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого Орехова Н.И. в совершении преступления доказанной полностью.

            Из обвинительного акта следует, что Орехову Н.И. инкриминируется неуплата алиментов в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

            В судебном заседании государственный обвинитель просил признать Орехова Н.И. виновным за неуплату алиментов с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 23 809 рублей 94 копейки.

Согласно ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, отказаться от обвинения в части.

    В соответствии с ч.2 ст.252 УК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. При этом уменьшение обвинения в части периода неуплаты алиментов не меняет фактические обстоятельства дела, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель в судебном заседании уменьшил период совершения преступления, что изменяет обвинение в сторону смягчения, исходя из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, суд исходит из указанного периода и сумм.

            При таких обстоятельствах, действия Орехова Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку Орехов Н.И., являясь трудоспособным лицом, имея официальные и неофициальные заработки, без уважительных причин не исполнял решение суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, после того как он вступившим в законную силу постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

            Сам по себе факт произведенных Ореховым Н.И. выплат в инкриминируемый период в июле 2022 года 700 рублей, в октябре 2022 года 5 000 рублей, в ноябре 2022 года 3 000 рублей, а всего в сумме 8 700 рублей не исключает преступности деяния, поскольку размер данных выплат является незначительным и несоразмерным с размером, установленном решением суда.

            Подсудимый Орехов Н.И. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

            Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            Совершенное Ореховым Н.И. преступление относится к категории небольшой тяжести.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Орехову Н.И., является рецидив преступлений, что исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

            Суд учитывает данные о личности подсудимого Орехова Н.И., который является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, отношение к содеянному, поведение подсудимого после совершения преступления, который в настоящее время официально трудоустроился, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого ряда обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

            Мера пресечения в отношении подсудимого с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░