Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2024 от 04.04.2024

Дело №1-113/24

УИД 13RS0025-01-2023-002086-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2024 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Балдиной Е.Н., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Барнашовой В.С.,

подсудимого Власкина С.Ю.,

защитника Мальцевой Л.В., представившей удостоверение №684 и ордер №429 от 28.05.2024 г.,

представителя потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихоновой Л.Н., потерпевшего Ш.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ВЛАСКИНА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Власкин С.Ю. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

30.07.2022 г. примерно в 14 ч. 50 мин. Власкин С.Ю. и его знакомый Н. находились возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.139. В это время Н. решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, чтобы распорядиться ими в личных целях. О своих преступных намерениях Н. сообщил Власкину С.Ю. и предложил последнему вместе с ним тайно похитить товарно-материальные ценности из названного выше магазина, чтобы в дальнейшем похищенное реализовать, а вырученные денежные средства поделить между собой поровну. Власкин С.Ю. на данное предложение Н. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с последним. После этого Власкин С.Ю. и Н. распределили между собой преступные роли, согласно достигнутой между ними договоренности они зайдут в помещение магазина, совместно похитят со стеллажей товарно-материальные ценности, спрячут их в рюкзак и незаметно выйдут из магазина. Реализуя совместный преступный умысел и действуя по ранее достигнутой договоренности, Власкин С.Ю. и Н. в тот же день в 14 ч. 57 мин. зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеназванному адресу, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в период времени с 14 ч. 58 мин. до 14 ч. 59 мин. 30.07.2024 г. со стеллажей в торговом зале магазина совместно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» антиперспирант марки «REXONA» в количестве 2 штук общей стоимостью без учета НДС 377 рублей 62 коп., шампунь марки «Cliss Kur» стоимостью без учета НДС 185 рублей 28 коп., бальзам марки «Cliss Kur», стоимостью без учета НДС 185 рублей 28 коп., шампунь марки «Clear Vita abe» в количестве 3 штук общей стоимостью без учета НДС 1040 рублей, шампунь марки «SYOSS COLOR» в количестве 6 штук общей стоимостью без учета НДС 1560 рублей 70 коп. и бальзам для волос марки «SYOSS VOLUME» стоимостью без учета НДС 203 рубля 91 коп. Похищенные товарно-материальные ценности Власкин С.Ю. и Н. сложили в имеющийся у Власкина С.Ю. рюкзак, после чего вышли из магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылись.

В результате совместных преступных действий Власкина С.Ю. и Н. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в общей сумме 3552 рубля 79 коп.

Помимо этого, органом предварительного следствия Власкин С.Ю. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.12.2022 г. примерно в 18 ч. Власкин С.Ю. находился в неустановленном следствии месте. В это время Власкин С.Ю., достоверно зная о том, что в комиссионном магазине «Корона», расположенном по адресу: г.Саранск, пр.50 лет Октября, д.14, находится золотое кольцо 585 пробы общей массой 6,8 грамма с шестью вставками-камнями «фианит», принадлежащее Ш., которое последний и Власкин С.Ю. 21.12.2022 г. заложили в указанный комиссионный магазин с правом дальнейшего выкупа, решил тайно похитить указанное кольцо, чтобы распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя возникший у него преступный умысел, в тот же день примерно в 18 ч. 50 мин. Власкин С.Ю. пришел в комиссионный магазин «Корона», расположенный по вышеуказанному адресу и, убедившись, что его действия носят тайный характер, сообщил сотруднику данного магазина М. о том, что в магазине временно заложено с правом выкупа принадлежащее ему ювелирное украшение, которое он готов окончательно реализовать без права дальнейшего выкупа. М. не подозревая о преступных намерениях Власкина С.Ю., согласился с предложением последнего и 22.12.2022 г. примерно в 18 ч. 50 мин. приобрел у Власкина С.Ю. ювелирное украшение – принадлежащее Ш. золотое кольцо 585 пробы общей массой 6,8 грамма с шестью вставками-камнями «фианит» стоимостью 19426 рублей 08 коп. Тем самым Власкин С.Ю. тайно похитил и реализовал вышеуказанное золотое кольцо, причинив Ш. значительный материальный ущерб в сумме 19426 рублей 08 коп.

В судебном заседании 04.07.2024 г. представитель потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихонова Л.Н. и потерпевший Ш. представили суду письменные заявления с просьбами о прекращении уголовного дела в отношении Власкина С.Ю. в связи с примирением с ним.

При этом представитель потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихонова Л.Н. поддержала поданное ею заявление, указав при этом, что с Власкиным С.Ю. потерпевший примирился, последний принес свои извинения и полностью возместил причиненный ООО «Агроторг» в результате совершения преступления материальный ущерб, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет, уголовное дело в отношении Власкина С.Ю. она просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого является ее добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимым на нее никем не оказывалось.

Потерпевший Ш. также поддержал поданное им заявление, указав при этом, что с Власкиным С.Ю. он примирился, последний принес ему свои устные извинения и полностью возместил причиненный ему в результате совершения преступления материальный ущерб, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, уголовное дело в отношении Власкина С.Ю. просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого является его добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимым на него никем не оказывалось.

В судебное заседание 16.07.2024 г. представитель потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихонова Л.Н. и потерпевший Ш. не явились, представили суду письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие и с указанием о том, что они поддерживают поданные ими заявления и уголовное дело в отношении Власкина С.Ю. просят прекратить.

Вопрос о разрешении ходатайств представителя потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихоновой Л.Н. и потерпевшего Ш. судом поставлен на обсуждение сторон.

Государственный обвинитель Барнашова В.С. суду пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый Власкин С.Ю. и его защитник Мальцева Л.В. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.

В данном случае Власкин С.Ю. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, на момент их совершения подсудимый судим не был, преступления совершил впервые, подсудимый примирился с потерпевшими и полностью загладил причиненный ему в результате совершения преступления вред.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Власкина С.Ю., напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего – ООО «Агроторг» – Тихоновой Л.Н. и потерпевшим Ш. ходатайств о прекращении дела суд не усматривает.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Власкина С.Ю. дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с его примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Власкина Сергея Юрьевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшими.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения, а Власкиным С.Ю. – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: