Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2024 ~ М-308/2024 от 02.05.2024

Дело 2-433/2024

УИД №44RS0005-01-2024-000544-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Ольги Михайловны к Громову Ивану Михайловичу о признании права собственности на квартиру, установления факта принятия наследства,

    установил:

Истец обратилась в суд с иском к Громову И.М. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО7 года умер муж истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>. Истец является наследницей первой очереди. При обращении к нотариусу выяснилось, что не имеется достаточных документов, подтверждающих право собственности на квартиру, и право собственности не зарегистрировано, в связи с этим нотариусом было отказано в получении свидетельства о праве собственности по закону.

На основании вышеизложенного, истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> следующем порядке: наследодателя ФИО1 в размере 1/3 доли, истца Громовой О.М.-1/3 доли, ответчика Громова И.М. в размере 1/3 доли. Установить факт принятия наследства истцом Громовой О.М. наследства после смерти супруга ФИО1 признать за истцом Громовой О.М. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Громова О.М. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

В судебное заседание ответчик Громов И.М. не явился, уведомлен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации г.о.г. Буй Костромской области не явился, уведомлен надлежаще.

Третье лицо Громов Д.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Суд, пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Громовой Ольги Михайловны к Громову Ивану Михайловичу о признании права собственности на квартиру, установления факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                 Серова Н.И.