Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2024 от 25.01.2024

Дело №5-28/2024

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

Михайлова Н.А. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Полицейского ОППСП ОМВД России «Канашский» Шарафутдинова Р.Р.,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес> имеющего общее основное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Михайлов Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. он, находясь в приемном покое <данные изъяты> беспричинно в присутствии работников больницы стал ругаться в адрес медсестры приемного покоя К., выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, вследствие чего К. была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Михайлов Н.А. вину свою признал и пояснил, что действительно, из-за обострения боли по имеющемуся заболеванию он вечером ДД.ММ.ГГГГ года обратился в приемный покой <данные изъяты> с просьбой госпитализировать его. Но врач-хирург, осмотрев его в госпитализации отказал и попросил прибыть в больницу ДД.ММ.ГГГГ с результатами анализов и в трезвом состоянии (он перед прибытием в больницу употреблял спиртные напитки). Действительно, из-за своего физического состояния (заболевания) и нахождения в состоянии алкогольного опьянения между ним и медсестрой произошел скандал. В содеянном раскаивается.

Таким образом, Михайлов Н.А. подтвердил факт нахождения им вечером ДД.ММ.ГГГГ в приемном покое <данные изъяты> и скандала с медицинской сестрой.

Данный факт, кроме признательных показаний самого Михайлова Н.А., подтверждается также объяснениями К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. в приемный покой <данные изъяты>, где она работает медицинской сестрой, обратился ранее незнакомый Михайлов Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, который жаловался на боли в паховой области. Она вызвала дежурного хирурга, который осмотрев Михайлова Н.А., сказал, что ему необходимо принести соответствующие анализы, направление и явиться в больницу в трезвом состоянии.

После этого Михайлов Н.А. стал ругаться в ее адрес, оскорбляя ее и обзывая нецензурными словами. На ее замечания Михайлов Н.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Тогда она вызвала наряд полиции.

    О неправомерных действиях Михайлова Н.А. полицейский ОППСП ОМВД России «Канашский» Л. (по сообщению К. выезжала на место происшествия) рапортом доложила начальнику отдела полиции, которым была инициирована соответствующая проверка.

По результатам проверки данного сообщения полицейским ОППСП ОМВД России «Канашский» В. в отношении Михайлова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Михайлов Н.А. в приемном покое <данные изъяты> по <адрес> беспричинно в присутствии работников больницы громко выражался в адрес медсестры К. нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Полицейский ОППСП ОМВД России «Канашский» В. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, будучи допрошен в качестве свидетеля, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Михайлова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в приемном покое <данные изъяты>, то есть в общественном месте, в присутствии работников больницы выражался нецензурной бранью, нарушая работе персоналу данного учреждения.    

Признание Михайловым Н.А. вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Михайлов Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, обещает впредь правонарушений не совершать и просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку он нуждается в оперативном лечении, считает достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможным путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

    При назначении наказания принимается во внимание задержание Михайлова Н.А. с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :    

Признать Михайлова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Михайлову Н.А., что сумма административного штрафа на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить (направить) судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров