Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2023 (11-190/2022;) от 22.09.2022

Дело № 11-4/2023

УИД: 62MS0022-01-2022-001125-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань              01 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по апелляционной жалобе ответчика Щелчковой Любови Васильевне на решение мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 09.08.2022 по делу по иску АО «Страхования компания «Пари» к Щелчковой Любови Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Страховая компания «Пари» к Щелчковой Любови Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Щелчковой Любови Васильевны (паспорт <...>) в пользу АО «Страховая компания «Пари» (ИНН 7704041020) в счёт возмещения убытков по страховому случаю, произошедшему дд.мм.гггг. в 08 час. 35 мин. на <адрес> с участием автомобилей <...>, 8338 руб. (восемь тысяч триста тридцать восемь руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Пари» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 08:35 часов в г. Рязани на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) между автомобилями Хендай Солярис, г.р.з. А606СТ62,находящегося в собственности ФИО3 и под управлением её управлением, и Инфинити, г.р.з. Х030НТ150, под управлением Щелчковой Л.В.

ДТП произошло по вине Щелчковой Л.В., которая с места происшествия после ДТП скрылась.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО3 была зарегистрирована в ООО «СК «Согласие», а водителя Щелчковой Л.В. – в АО «СК «Пари».

ФИО3 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО «СК-Согласие» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 8338 руб.

АО «СК «Пари» возместило ООО «СК «Согласие» расходы в размере 8338 руб.

На основании изложенного, АО «СК «Пари» просило взыскать с Щелчковой Л.В. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 8338 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани постановлено указанное решение. (л.д.75).

В апелляционной жалобе ответчик Щелчкова Л.В. просит указанное решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что правила дорожного движения она не нарушала, после ДТП предприняла все действия, предусмотренные законодательством, представила свои данные второму участнику ДТП. Участники ДТП совместно произвели фото и видеосъёмку происшествия, состояние автомобилей, разногласий по вопросу объема причинённых в результате ДТП повреждений транспортным средствам между участниками не имелось. Ответчицей было заполнено извещение о ДТП, она также предложила подписать его второму участнику ДТП, однако получила отказ. С момента ДТП ответчица действовала добросовестно, с места ДТП умышлено не скрывалась, поэтому оснований для взыскания с неё выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не имелось (л.д. 79-80).

В судебном заседании ответчица представили в суд заявление о прекращении производства по указанной апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 той же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, усматривая, что прекращение производства по делу не законодательству противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ответчика Щелчковой Любови Васильевне на решение мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу по иску АО «Страхования компания «Пари» к Щелчковой Любови Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса – прекратить.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                  Занин С.А.