Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2023 ~ M-179/2023 от 25.01.2023

Дело №2-779/2023

УИД 03RS0015-01-2023-000209-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                24 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Е.А.Якуниной,

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием истца Антохиной Ф.В., представителя истца адвоката Абдеевой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антохиной ФВ к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти её сына МРР, умершего 00.00.0000, 1/2 долю квартиры по адресу (адрес), и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что приняла наследство в установленный законом срок, однако согласно договору мены, удостоверенному нотариусом ПАВ, государственным нотариусом Саракташской государственной нотариальной конторы от 00.00.0000, по реестру ..., и справке, выданной участком (адрес) филиала ГБУ Республики Башкортостан Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация от 00.00.0000 ..., собственниками указанной квартиры являются МРР и МРР, при этом в свидетельстве о смерти наследодатель указан МРР, в связи с чем она лишена возможности оформить свои наследственные права.

В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали по приведённым в иске основаниям, просили удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 4 данной статьи устанавливает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, по договору мены от 00.00.0000, удостоверенному нотариусом ПАВ, государственным нотариусом Саракташской государственной нотариальной конторы, и на основании справки, выданной Участком (адрес) филиала ГБУ Республики Башкортостан Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация от 00.00.0000 ...з, совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: Респ.Башкортостан, (адрес), являются МРР и МРР.

Согласно свидетельству о заключении брака I-AP ... от 00.00.0000 МРР после заключения брака присвоена фамилия «А».

МРР, 00.00.0000 г.р. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства по закону Антохиной ФВ, его матери. Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждены свидетельством о рождении.

О своём праве на наследство заявила Антохина ФВ, однако поскольку представленные документы не подтверждают принадлежность квартиры наследодателю, постановлением нотариуса ей было предложено обратиться в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Респ.Башкортостан, (адрес).

Между тем, суд на основании представленных доказательств приходит к выводу о том, что несмотря на указание в договоре мены и при регистрации права собственности на долю в спорной квартире имя М указана как «Р», фактически данная доля принадлежала наследодателю МРР. На это указывает совпадение даты рождения наследодателя в свидетельстве о рождении, о смерти и в договоре мены, проживание наследодателя в данной квартире, а также показания свидетеля Антохина В.В. подтвердившего, что именно МРР проживал с истцом и являлся сособственником спорной квартиры.

При таких обстоятельствах в состав наследства после смерти МРР следует включить 1/2 долю указанной квартиры.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истёк, иных лиц, заявивших о принятии наследства, не имеется, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антохиной ФВ к Администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить,

включить в состав наследственного имущества после смерти МРР, умершего 00.00.0000, 1/2 долю квартиры по адресу (адрес),

признать за Антохиной ФВ, 00.00.0000 г.р., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры по адресу (адрес).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-779/2023 Салаватского городского суда

2-779/2023 ~ M-179/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антохина Фания Валиевна
Ответчики
Администрация городского округа г.Салават РБ
Другие
нотариус Петрова Сария Махмутовна
Отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадстра и картографии Республики Башкортостан по г.Салават
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Якунина Е.А.
Дело на странице суда
salavatsky--bkr.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее