Дело № 5-163/2023
УИН - 26RS0030-01-2023-001346-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Ессентукская 05 апреля 2023 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Семенченкова Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, с. Винсады, ул. Подгорная, 118, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Семенченков Ю.А., находясь около <адрес> муниципального округа <адрес>, т.е. в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данными действиями Семенченков Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенченков Ю.А., вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Семенченкова Ю.А. также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением Сергеева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением Герасименко Р.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- сводкой информации на Семенченкова Ю.А.;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Квалификацию административно правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении в отношении Семенченкова Ю.А., суд считает верной.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами гл. 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Семенченкова Ю.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены.
Наказание суд назначает в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая при назначении наказания фактические обстоятельства, данные о личности, имущественном и семейном положении, характер совершенного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Семенченкову Ю.А. административного наказания в виде административного ареста.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Семенченкову Ю.А. наказание в виде административного ареста.
Такое наказание, по мнению судьи в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Учитывая, что Семенченков Ю.А. доставлен в отдел МВД России «Предгорный» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, исходя из положения ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
Семенченкова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.
Срок наказания исчислять с момента его доставления, то есть с 13 часов 40 минут 05.04.2023.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России «Предгорный».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делами Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Дождёва