Дело № 2-171/2022
10RS0017-01-2022-000076-77
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
08 февраля 2022 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Мелентьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере <Номер обезличен>. под 21,90 процентов годовых. Обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика <Номер обезличен>., из которых задолженность по основному долгу по состоянию на <Дата обезличена> - <Номер обезличен>., проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Номер обезличен>., неустойка - <Номер обезличен> Также заявлены к взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик признала заявленные требования, отметив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, а также дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, что <Дата обезличена> сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере <Номер обезличен>. под 21,90 процентов годовых.
В соответствии с п.п. 7-9 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами (60 платежей). Дата перечисления первого ежемесячного платежа <Дата обезличена>, ежемесячный платеж составляет <Номер обезличен>
Согласно п.п. 1-2 раздела III Общих условий кредитования обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка. За нарушение срока погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Своей подписью в договоре ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Заемщик приняла обязательства исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.
В определенные договором сроки обязательства по договору в полном объеме ответчик надлежащим образом не выполняла.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 г.Сортавала был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Петровской А.В. задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, по состоянию на <Дата обезличена> она составляет <Номер обезличен> из которых задолженность по основному долгу по состоянию на <Дата обезличена> - <Номер обезличен>., проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Номер обезличен>., неустойка - <Номер обезличен>
Представленными доказательствами, исследованными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не исполнялись. Расчет сумм задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.
Ответчик признала исковые требования.
Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, сделано ответчиком добровольно, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ей понятны, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии признании иска не имеется.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика указанных в исковом заявлении сумм.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Петровской А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме <Номер обезличен>. (из которых <Номер обезличен>. – основной долг, <Номер обезличен>. – проценты, <Номер обезличен>. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 10 февраля 2022 г.