Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2023 от 07.04.2023

Материал № 4/17-136/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                                               г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при помощнике судьи Бахматовой Т.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ванина Г.А.,

потерпевшего ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского городского суда Саратовской области посредством видеоконференц-связи с Кореновским районным судом Краснодарского края материал по ходатайству осужденного Шевченко С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко С.А. осужден приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2018 года по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 5 лет 28 дней, к отбытию осталось 2 года 11 месяцев 01 день.

В ходатайстве Шевченко С.А. просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ссылаясь на то, что им отбыта ? срока наказания, неоднократно поощрялся начальником учреждения за добросовестный труд и активное участие в общественной жизни колонии, имеет два дисциплинарных взыскания, принимает участие в общественной жизни колонии, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший по уголовному делу ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении ходатайства Шевченко С.А., пояснив, что за время отбывания наказания он не предпринял никаких попыток к погашению морального вреда, а также с учетом тяжести совершенного преступления, осужденный не заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевший по уголовному делу ФИО7 извещен о рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, своего отношения к заявленному ходатайству не выразил.

Представитель администрации ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Согласно представленным материалам администрация ФКУ ИК-23 не поддерживает ходатайство осужденного Шевченко С.А., так как он зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Шевченко С.А. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Шевченко С.А. прибыл в ФКУ ИК-23 14 марта 2019 года из СИЗО-1 г. Краснодар, был ознакомлен с условиями содержания в учреждении, правилами внутреннего распорядка. С момента прибытия в учреждение принимает участие в общественной жизни колонии, однако позже поменял свои взгляды и стал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, добровольно выходил на работы по благоустройству территории исправительного учреждения, сейчас выходит только по инициативе администрации. В настоящее время трудоустроен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений хозяйственной обслуги. В свободное время принимал активное участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, сейчас участие принимает, но считает, что это отнимает его личное время, на меры воспитательного характера реагирует не всегда. 11 марта 2021 года решением административной комиссии учреждения                  Шевченко С.А. был переведен в облегченные условия отбывания наказания. 08 июля 2022 года окончил обучение в ФКП ОУ № 190 по специальности «электромонтер». Имеет 18 поощрений за активное участие в общественной жизни учреждения и добросовестное отношение к труду.

Уголовный и уголовно-исполнительный закон предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Наличие поощрений у Шевченко С.А. не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

    При этом, несмотря на имеющиеся положительные тенденции в изменении личности осужденного и наличие поощрений, его поведение в период отбывания наказания являлось нестабильным, поскольку в период отбывания наказания им были допущены нарушения условий и порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены 5 дисциплинарных взысканий в виде выговоров и штрафа, 3 из которых было наложено до вступления приговора в законную силу.

    Поскольку в срок отбытия наказания входит и время содержания Шевченко С.А. под стражей, суд обязан учитывать сведения о допущенных нарушениях за весь период отбывания наказания. Дисциплинарные взыскания, полученные осужденным, являются недействующими, однако характеризуют его определенным образом и не позволяют суду сделать вывод о безупречности его поведения за весь период отбывания наказания. Факт допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о нестабильности его поведения и о том, что Шевченко С.А. игнорировал Правила внутреннего распорядка.

Кроме того, приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2018 года с Шевченко С.А. взыскан ущерб, причиненный преступлением: компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей, материальный ущерб в размере 54 460 рублей и судебные расходы в размере 5 000 рублей в пользу ФИО5; компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей и судебные расходы в размере                5 000 рублей в пользу ФИО8

Согласно данных банка исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов на исполнении в отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Краснодарского края находится 2 исполнительных листа о взыскании с Шевченко С.А. морального вреда, причиненного преступлением в сумме 355 000 рублей каждый.

Согласно справке ФКУ КП-20 по состоянию на 25 апреля 2023 года исполнительные документы в учреждение не поступали, удержания не производились.

Вместе с тем, не поступление в исправительное учреждение исполнительных документов не свидетельствует об отсутствии у Шевченко С.А. обязанности погашать взысканную с него решением суда сумму причиненного ущерба, поскольку погашение указанной задолженности в пользу потерпевших возможно и в добровольном порядке.

По результатам психологического обследования осужденного психолог учреждения пришел к выводу о низкой вероятности рецидива в его поведении. Вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания данное заключение не содержит.

Приведенные данные не свидетельствуют о наличии совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание.

Одно лишь фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может в должной мере свидетельствовать о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, оценив представленные материалы в их совокупности, поведение Шевченко С.А. за весь период отбывания наказания, данные о его личности, мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, отсутствие со стороны осужденного мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на данном этапе исполнения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░