Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2054/2021 от 29.06.2021

5-2054/2021

УИД: 44RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Евграфова С.В. <дата> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № от <дата> и иные материалы дела в отношении Евграфова С.В. <дата> г.р.

Изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Так, в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, в рапорте полицейского ОРППСП УМВД России по г. Костроме ФИО3 указано, что Евграфов С.В. находился в общественном месте – в троллейбусе маршрута № по адресу: <адрес> в присутствии иных пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Имеющиеся в материалах дела и в протоколе об АП противоречия не позволяют достоверно установить место совершения административного правонарушения

Выявленный недостаток является существенным и не может быть устранен при рассмотрении дела, поскольку участие как лица, привлекаемого к административной ответственности, так и представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, при их надлежащем извещении, не является обязательным.

При таких обстоятельствах протокол с приложенными к нему материалами в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Евграфова С.В. <дата> г.р. и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений при составлении протокола об административной правонарушении.

Судья Варсанофьев Е.А.