Решение по делу № 1-22/2012 от 18.04.2012

Решение по уголовному делу

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела 

с. Турунтаево «18» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, с участиемгосударственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Тесленко Ю.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 24 от 15.03.2012 года, подсудимого Алтунина И.В., потерпевшей <ФИО1> при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Алтунина Ивана Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего по <АДРЕС> не судимого,      

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Алтунин И.В. обвиняется в том, что 05 февраля 2012 года около 16 часов 30 минут Алтунин И.В., находясь в <АДРЕС> расположенного по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал своей сожительнице <ФИО1> в ходе которого у Алтунина И.В. возник прямой преступный умысел на угрозу убийством, с целью оказания психического насилия по мотивам личной неприязни, и ее запугивания. Находясь там же и в то же время, Алтунин И.В. реализуя свои преступные намерения, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1> и желая их наступления, схватил руками за шею <ФИО1> и стал душить, при этом высказывал в адрес последней угрозу убийством словами «Сейчас убью тебя». <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально, так как у нее в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом агрессивного настроя Алтунина И.В., и его физического превосходства над ней.

Подсудимому Алтунину И.В. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.  Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Алтунин И.В. юридически не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением  и они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к Алтунину И.В. не имеет, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.  

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Алтунина И.В. по  ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением, и они примирились, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию  с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Алтунина Ивана Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ,   в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья:                                                                                                    Е.Н. Гонгарова